miércoles, 31 de diciembre de 2008

MASACRE EN GAZA.

Que representará Gazaa? Que veremos los occidentales al observar el humo de los bombardeos sobre Gazaa? Bombardeos llevados a cabo por un grupo humano que viene de uno de los peores holocaustos que conoció la historia del siglo xx? Que ironía. Que sentimientos nos sobrevolarán? Culpa? Temor? Agresividad desenfrenada?
No hemos podido- los seres humanos me refiero- frenar las masacres perpetradas contra diferentes grupos, por cuestiones territoriales, étnicas o "por las dudas"..... Que fracaso, que fracaso rotundo, que destructivamente agresivos ....
Observar como, parte de un grupo humano -que forma parte a su vez de una etnia perseguida, encerrada en ghetos y cuya destrucción se intentó en forma cruel- es ahora, victimario de otro grupo humano al cual encierra en un gheto..... Es mas de lo que la lógica puede soportar.
La sinrazón de lo que sucede en Gazaa y sus antecedentes son un atropello a la razón.

GAZA. ROBERT FISK

Robert Fisk: Por qué bombardear Gaza es la mas trágica ironía.

Tuesday, 30 December 2008

The independent


Cuán sencillo es librarse de la historia de los palestinos, para eliminar la descripción de su tragedia, a fin de evitar una grotesca ironía sobre Gaza, que - en cualquier otro conflicto - los periodistas deberían estar escribiendo en sus informes : "los originarios y legales propietarios de las tierras en donde Hamas está detonando misiles ( Israel) viven en Gazaa".
Es por ello que existe Gaza: ya que los palestinos que viven en Ashkelon y los campos alrededor de él - en árabe Askalaan - fueron desposeídos de sus tierras en 1948 cuando Israel fue creado y terminaron en las playas de Gaza. Ellos - o sus hijos, nietos y bisnietos - se encuentran entre el millón y medio de refugiados palestinos hacinados en el pozo negro de Gaza, el 80 por ciento de cuyas familias vivían en lo que hoy es Israel. Esto, históricamente, es la verdadera historia: la mayoría de la población de Gaza no proviene de Gaza.

Pero viendo las noticias, se puede pensar que la historia comenzó ayer, que un montón de barbudos islamistas antisemitas lunáticos aparecidos de repente en las chabolas de Gaza - un vertedero de indigentes sin orígen - comenzaron a disparar misiles sobre los democráticos y pacifistas israelíes, sólo para encontrarse con la justa venganza de la fuerza aérea israelí. El hecho de que los cinco hermanos muertos en el campamento de Jabalya tenían abuelos que vinieron de la tierra cuyos propietarios más recientes los han bombardeado a muerte simplemente no aparece en la historia.

Ambos Yitzhak Rabin y Shimon Peres expresaron en la década de 1990 su deseo de que Gaza simplemente desapareciera, cayera en el mar, y se puede ver por qué. La existencia de Gaza es un recuerdo permanente de los cientos de miles de palestinos que perdieron sus hogares a causa de Israel, que huyeron o fueron expulsados por el miedo o la limpieza étnica de Israel hace 60 años, cuando las olas del maremoto de refugiados se desperdigó sobre Europa en las repercusiones de la segunda guerra, y cuando un grupo de árabes expulsados de sus propiedades no preocupaban al mundo.
Bueno, el mundo debería preocuparse ahora. Hacinados en los más superpoblados pocos kilómetros cuadrados en todo el mundo son un pueblo desposeído que viven en las aguas residuales y basuras y, en los últimos seis meses, en el hambre y la oscuridad, y que han sido sancionados por nosotros, el Occidente. Gaza ha sido siempre un lugar insurreccional. Tomó dos años para Ariel Sharon la sangrienta "pacificación", a partir de 1971, y Gaza no va a ser domesticado ahora.

¡Ay de los palestinos, su voz política más poderosa - estoy hablando del difunto Edward Said, no el corrupto Yassir Arafat (y cómo los israelíes deben perderlo ahora) - está silenciada y su situación inexplicada por sus deplorables, insensatos portavoces . "Es el lugar más aterrador en el que he estado", Said dijo una vez de Gaza "Es un lugar tremendamente triste a causa de la desesperación y la miseria de la forma de vida. Yo no estaba preparado para los campamentos que son mucho peor que cualquier cosa que vi en Sudáfrica."

Por supuesto, se deja en manos de la Ministra de Relaciones Exteriores israelí Tzipi Livni admitir que "a veces también los civiles pagan el precio", un argumento que no esgrimiría, por supuesto, si las estadísticas de mortalidad fueran inversas. De hecho, ayer fue instructivo escuchar a un miembro de la American Enterprise Institute - parloteando fielmente los argumentos de Israel - la defensa de la escandalosa cifra de muertos palestinos, diciendo que era "inútil jugar el juego de números". Sin embargo, si más de 300 israelíes hubieran sido asesinados - dos en contra de los palestinos muertos - seguramente el "juego de números" y la desproporción de la violencia sería muy pertinente. El simple hecho es que palestinos muertos importan mucho menos que los israelíes muertos Es cierto, sabemos que 180 de los muertos eran miembros de Hamas. Pero que hay del resto? Si las cifras de las Naciones Unidas de 57 civiles muertos es correcta, el número de muertos sigue siendo una
vergüenza.
Encontrar que tanto los EE.UU como Gran Bretaña no condenen el ataque israelí mientras culpan a Hamas no es sorprendente. La política de EE UU en Oriente Medio y la política de Israel son ahora indistinguibles y Gordon Brown está siguiendo la misma devoción ( semejante a la fidelidad perruna) hacía la administración Bush como su predecesor. ( Tony Blair)

Como es habitual, los árabes sátrapas - en gran parte pagados y armados por el Oeste - están en silencio, absurdamente piden una cumbre árabe en la crisis y la designación de un "comité de acción" para elaborar un informe que nunca se escribirá. Ese es el camino en el mundo árabe y el modo de sus corruptos gobernantes. En cuanto a Hamas, por supuesto, disfrutan del desconcierto de los potentados árabes, mientras cínicamente esperan que Israel hable con ellos. Que lo harán. De hecho, dentro de pocos meses, vamos a ver que Israel y Hamas han tenido "conversaciones secretas" - tal como lo vimos una vez entre Israel y la aún mas corrupta OLP .. Pero por entonces, los muertos hará tiempo que estarán enterrados y estaremos frente a la próxima crisis desde la última crisis.


Robert Fisk: Why bombing Ashkelon is the most tragic irony

Tuesday, 30 December 2008

The independent


How easy it is to snap off the history of the Palestinians, to delete the narrative of their tragedy, to avoid a grotesque irony about Gaza which – in any other conflict – journalists would be writing about in their first reports: that the original, legal owners of the Israeli land on which Hamas rockets are detonating live in Gaza.

That is why Gaza exists: because the Palestinians who lived in Ashkelon and the fields around it – Askalaan in Arabic – were dispossessed from their lands in 1948 when Israel was created and ended up on the beaches of Gaza. They – or their children and grandchildren and great-grandchildren – are among the one and a half million Palestinian refugees crammed into the cesspool of Gaza, 80 per cent of whose families once lived in what is now Israel. This, historically, is the real story: most of the people of Gaza don't come from Gaza.

But watching the news shows, you'd think that history began yesterday, that a bunch of bearded anti-Semitic Islamist lunatics suddenly popped up in the slums of Gaza – a rubbish dump of destitute people of no origin – and began firing missiles into peace-loving, democratic Israel, only to meet with the righteous vengeance of the Israeli air force. The fact that the five sisters killed in Jabalya camp had grandparents who came from the very land whose more recent owners have now bombed them to death simply does not appear in the story.

Both Yitzhak Rabin and Shimon Peres said back in the 1990s that they wished Gaza would just go away, drop into the sea, and you can see why. The existence of Gaza is a permanent reminder of those hundreds of thousands of Palestinians who lost their homes to Israel, who fled or were driven out through fear or Israeli ethnic cleansing 60 years ago, when tidal waves of refugees had washed over Europe in the aftermath of the Second World War and when a bunch of Arabs kicked out of their property didn't worry the world.

Well, the world should worry now. Crammed into the most overpopulated few square miles in the whole world are a dispossessed people who have been living in refuse and sewage and, for the past six months, in hunger and darkness, and who have been sanctioned by us, the West. Gaza was always an insurrectionary place. It took two years for Ariel Sharon's bloody "pacification", starting in 1971, to be completed, and Gaza is not going to be tamed now.

Alas for the Palestinians, their most powerful political voice – I'm talking about the late Edward Said, not the corrupt Yassir Arafat (and how the Israelis must miss him now) – is silent and their predicament largely unexplained by their deplorable, foolish spokesmen. "It's the most terrifying place I've ever been in," Said once said of Gaza. "It's a horrifyingly sad place because of the desperation and misery of the way people live. I was unprepared for camps that are much worse than anything I saw in South Africa."

Of course, it was left to Israeli Foreign Minister Tzipi Livni to admit that "sometimes also civilians pay the price," an argument she would not make, of course, if the fatality statistics were reversed. Indeed, it was instructive yesterday to hear a member of the American Enterprise Institute – faithfully parroting Israel's arguments – defending the outrageous Palestinian death toll by saying that it was "pointless to play the numbers game". Yet if more than 300 Israelis had been killed – against two dead Palestinians – be sure that the "numbers game" and the disproportionate violence would be all too relevant. The simple fact is that Palestinian deaths matter far less than Israeli deaths. True, we know that 180 of the dead were Hamas members. But what of the rest? If the UN's conservative figure of 57 civilian fatalities is correct, the death toll is still a disgrace.

To find both the US and Britain failing to condemn the Israeli onslaught while blaming Hamas is not surprising. US Middle East policy and Israeli policy are now indistinguishable and Gordon Brown is following the same dog-like devotion to the Bush administration as his predecessor.

As usual, the Arab satraps – largely paid and armed by the West – are silent, preposterously calling for an Arab summit on the crisis which will (if it even takes place), appoint an "action committee" to draw up a report which will never be written. For that is the way with the Arab world and its corrupt rulers. As for Hamas, they will, of course, enjoy the discomfiture of the Arab potentates while cynically waiting for Israel to talk to them. Which they will. Indeed, within a few months, we'll be hearing that Israel and Hamas have been having "secret talks" – just as we once did about Israel and the even more corrupt PLO. But by then, the dead will be long buried and we will be facing the next crisis since the last crisis.

lunes, 29 de diciembre de 2008

BOMBARDEO A GAZA. ROBERT FISK.

Robert Fisk: Leaders lie, civilians die, and lessons of history are ignored

The Independent Monday, 29 December 2008

We've got so used to the carnage of the Middle East that we don't care any more – providing we don't offend the Israelis. It's not clear how many of the Gaza dead are civilians, but the response of the Bush administration, not to mention the pusillanimous reaction of Gordon Brown, reaffirm for Arabs what they have known for decades: however they struggle against their antagonists, the West will take Israel's side. As usual, the bloodbath was the fault of the Arabs – who, as we all know, only understand force.

Ever since 1948, we've been hearing this balderdash from the Israelis – just as Arab nationalists and then Arab Islamists have been peddling their own lies: that the Zionist "death wagon" will be overthrown, that all Jerusalem will be "liberated". And always Mr Bush Snr or Mr Clinton or Mr Bush Jnr or Mr Blair or Mr Brown have called upon both sides to exercise "restraint" – as if the Palestinians and the Israelis both have F-18s and Merkava tanks and field artillery. Hamas's home-made rockets have killed just 20 Israelis in eight years, but a day-long blitz by Israeli aircraft that kills almost 300 Palestinians is just par for the course.

The blood-splattering has its own routine. Yes, Hamas provoked Israel's anger, just as Israel provoked Hamas's anger, which was provoked by Israel, which was provoked by Hamas, which ... See what I mean? Hamas fires rockets at Israel, Israel bombs Hamas, Hamas fires more rockets and Israel bombs again and ... Got it? And we demand security for Israel – rightly – but overlook this massive and utterly disproportionate slaughter by Israel. It was Madeleine Albright who once said that Israel was "under siege" – as if Palestinian tanks were in the streets of Tel Aviv.

By last night, the exchange rate stood at 296 Palestinians dead for one dead Israeli. Back in 2006, it was 10 Lebanese dead for one Israeli dead. This weekend was the most inflationary exchange rate in a single day since – the 1973 Middle East War? The 1967 Six Day War? The 1956 Suez War? The 1948 Independence/Nakba War? It's obscene, a gruesome game – which Ehud Barak, the Israeli Defence Minister, unconsciously admitted when he spoke this weekend to Fox TV. "Our intention is to totally change the rules of the game," Barak said.

Exactly. Only the "rules" of the game don't change. This is a further slippage on the Arab-Israeli exchanges, a percentage slide more awesome than Wall Street's crashing shares, though of not much interest in the US which – let us remember – made the F-18s and the Hellfire missiles which the Bush administration pleads with Israel to use sparingly.

Quite a lot of the dead this weekend appear to have been Hamas members, but what is it supposed to solve? Is Hamas going to say: "Wow, this blitz is awesome – we'd better recognise the state of Israel, fall in line with the Palestinian Authority, lay down our weapons and pray we are taken prisoner and locked up indefinitely and support a new American 'peace process' in the Middle East!" Is that what the Israelis and the Americans and Gordon Brown think Hamas is going to do?

Yes, let's remember Hamas's cynicism, the cynicism of all armed Islamist groups. Their need for Muslim martyrs is as crucial to them as Israel's need to create them. The lesson Israel thinks it is teaching – come to heel or we will crush you – is not the lesson Hamas is learning. Hamas needs violence to emphasise the oppression of the Palestinians – and relies on Israel to provide it. A few rockets into Israel and Israel obliges.

Not a whimper from Tony Blair, the peace envoy to the Middle East who's never been to Gaza in his current incarnation. Not a bloody word.

We hear the usual Israeli line. General Yaakov Amidror, the former head of the Israeli army's "research and assessment division" announced that "no country in the world would allow its citizens to be made the target of rocket attacks without taking vigorous steps to defend them". Quite so. But when the IRA were firing mortars over the border into Northern Ireland, when their guerrillas were crossing from the Republic to attack police stations and Protestants, did Britain unleash the RAF on the Irish Republic? Did the RAF bomb churches and tankers and police stations and zap 300 civilians to teach the Irish a lesson? No, it did not. Because the world would have seen it as criminal behaviour. We didn't want to lower ourselves to the IRA's level.

Yes, Israel deserves security. But these bloodbaths will not bring it. Not since 1948 have air raids protected Israel. Israel has bombed Lebanon thousands of times since 1975 and not one has eliminated "terrorism". So what was the reaction last night? The Israelis threaten ground attacks. Hamas waits for another battle. Our Western politicians crouch in their funk holes. And somewhere to the east – in a cave? a basement? on a mountainside? – a well-known man in a turban smiles.

Traducción:

Robert Fisk:

Líderes mienten, mueren civiles, y las lecciones de la historia no se tienen en cuenta

Estamos tan acostumbrados a las matanzas de Oriente Medio que ya no nos importan -, siempre que no ofendan a los israelíes. No es claro cuántos de los muertos son civiles de Gaza, pero la respuesta de la administración Bush, por no hablar de la pusilánime reacción de Gordon Brown, para reafirmar lo que los árabes han sabido durante décadas: en su lucha contra los antagonistas, el Occidente tomará parte de Israel. Como de costumbre, el baño de sangre fue la culpa de los árabes - que, como todos sabemos, sólo entienden la fuerza.

Desde 1948, hemos estado oyendo estas mentiras de los israelíes - al igual que los nacionalistas árabes y los islamistas árabes han traficado sus propias mentiras: que los sionistas "vagón de la muerte" serán derrocados, que todo Jerusalén será "liberado". Y siempre el señor Bush o el señor Clinton o Bush Jnr o Señor Blair o el Sr. Brown ha instado a ambas partes a ejercer "moderación" - como si los palestinos y los israelíes, ambos, tuviesen F-18 y tanques Merkava y artillería de campaña. Hamas con cohetes de fabricación casera ha matado a 20 israelíes en sólo ocho años, pero un día de duración por el bombardeo de la aviación israelí mata a casi 300 palestinos .

El baño de sangre tiene su propia rutina. Sí, Hamás provocó la ira de Israel, al igual que Israel provocó la ira de Hamas, que fue provocada por Israel, que fue provocada por Hamas, que ... Véase lo que quiero decir. Incendios de cohetes de Hamas contra Israel, Israel bombardea Hamas, Hamas envía mas cohetes e Israel que bombardea Hamas otra vez ... ¿Entendido? Y exigimos la seguridad de Israel - con razón -, pero pasamos por alto esta enorme y totalmente desproporcionada masacre por parte de Israel. Madeleine Albright fue quien dijo una vez que Israel estaba "bajo sitio" - como si hubiera tanques palestinos en las calles de Tel Aviv...

Por la noche, el tipo de cambio se situaba en 296 los palestinos muertos por un israelí muerto. Ya en 2006, fue de 10 libaneses muertos por un israelí muerto. Este fin de semana fue el más inflacionario del tipo de cambio en un solo día - desde 1973 la guerra del Oriente Medio? la guerra de los 6 días en 1967? la guerra de Suez de 1956? 1948 La Independencia / Guerra Nakba? Es obsceno, un horrible juego - que Ehud Barak, el Ministro de Defensa israelí, inconscientemente admitió cuando habló de este fin de semana a Fox TV.

"Nuestra intención es cambiar totalmente las reglas del juego", dijo Barak.

Exactamente. Sólo las "reglas" del juego no cambian. Se trata de un nuevo desliz en el conflicto árabe-israelí de intercambios que ha ido muy lejos , un porcentaje más impresionante de diapositivas que la caída de las acciones de Wall Street, aunque no de mucho interés en los EE.UU. - recordémoslo - con el F-18 y los misiles Hellfire que la administración Bush invoca a Israel a utilizar con moderación.

Mucho de los muertos este fin de semana parecen haber sido miembros de Hamas, pero que se supone que esto va a resolver? Hamas va a decir: "Wow, este es un bombardeo imponente! - Será mejor reconocer el Estado de Israel, entrar en linea con la Autoridad Palestina, deponer nuestras armas y rezar ser hechos prisioneros y encerrados indefinidamente y apoyar un nuevo “proceso de paz” liderado por América en Oriente Medio!" ¿Es eso lo que los israelíes y los americanos y Gordon Brown cree que Hamás hará?

Sí, vamos a recordar el cinismo de Hamas, el cinismo de todos los grupos islamistas armados. Su necesidad de mártires musulmanes es tan crucial como la necesidad de Israel de crearlos. La lección que Israel piensa que es la enseñanza – vengan bajo nuestro talón o los aplastaremos - no es la lección de Hamas, es el aprendizaje. Hamas necesita la violencia para poner de relieve la opresión de los palestinos - y depende de Israel para proporcionarla. Algunos cohetes contra Israel hacen que Israel se vea obligado….

No un lloriqueo de Tony Blair, enviado de paz para el Oriente Medio, que nunca ha estado en Gaza en su actual situación. No una palabra sangrienta.

Oímos la línea habitual de Israel. General Yaakov Amidror, ex jefe del ejército israelí de la "división de investigación y evaluación", anunció que "ningún país del mundo permitiría que sus ciudadano sean el blanco de los ataques con cohetes sin tomar medidas enérgicas para su defensa".. Sin embargo, cuando el IRA estaban disparando morteros a través de la frontera en Irlanda del Norte, cuando la guerrilla cruzaba a la República para atacar estaciones de policía y protestantes, liberó Gran Bretaña la RAF en la República de Irlanda? ¿Bombardeó la RAF las iglesias, los petroleros y estaciones de policía y mató 300 civiles para enseñar una lección de Irlanda? No, no. Debido a que el mundo habría visto como un comportamiento criminal. Nosotros no queremos bajar nosotros mismos al nivel de la IRA.

, Israel merece seguridad, sin embargo, estos baños de sangre no ayudan a ella . Desde 1948 no han protegido los ataques aéreos a Israel. Israel ha bombardeado Líbano miles de veces desde 1975 y no ha eliminado el "terrorismo". Así pues, ¿qué fue la reacción de anoche? Los israelíes amenazan con ataques por tierra. Hamas espera otra batalla. Nuestros políticos occidentales se esconden en sus agujeros. Y en algún lugar hacia el este - en una cueva? un sótano? en la ladera de una montaña? - Un conocido hombre de turbante sonríe

jueves, 25 de diciembre de 2008

NATIVIDAD

"Bienaventurados los pobres de espíritu, por que de ellos es el Reino de los Cielos.
Bienaventurados los mansos, porque ellos poseerán la herencia de la Tierra.
Bienaventurados los que lloran porque ellos erán consolados.
Bienaventurados los que tienen hambre y se de de justicia, porque ellos serán saciados.
Bienaventurados los misericordiosos, porque ellos lacanzarán misericordia.
Bienaventurados los limpios de corazón, porque ellos verán a Dios"

Mateo 5 3-8

Alguien tenía que prometer algo a los que nada tenían y siguen sin tener, acá en la Tierra, digo.

___________________________________________________________


"Cuidad de no practicar vuestra justicia delante de los hombres p
ara ser vistos por ellos; de lo contrario no tendréis recompensa de vuestro Padre celestial. Por tanto cuando hagas limosna, no lo vayas trompeteando por delante como hacen los hipócritas en las sinagogas y por las calles, con el fin de ser honrados por los hombres; en verdad os digo que ya recibieron su recompensa, tu en cambio cuando hagas limosna, que no sepa tu mano derecha lo que hace tu izquierda"
Mateo 6 1-3

"Y cuando oréis, no seais como los hipócritas, que gustan orar en las sinagogas y en las esquinas de las plazas bien plantados para ser vistos por los hombres: en verdad os digo que ya recibieron su recompensa. Tu en cambio cuando vayas a orar, entra en tu aposento y después de cerrar la puerta, ora a tu padre que está alli , en lo secreto: y tu Padre que ve alli en lo secreto , te recompensará"
Mateo 6 5-6

"Cuando ayunéis no pongas cara triste, como los hipócritas, que desfiguran su rostro para que los hombres notan que ayunan"
Mateo 6 16

"Nadie puede servir a dos señores; porque aborrecerá a uno y amará a otro, o bien se entregará a uno y despreciará al otro. No podeis servir a Dios y al dinero"
Mteo 6 24

"No juzgueis, para que no seais juzgados"
Mateo 7 1

Guardaos de los falsos profetas que viene a vosotros con disfraces de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis
Mateo 7 15

No todo el que me diga Señor Señor entrará en el reino de los cielos sino el que haga la voluntad de mi Padre celestial, muchos me dirán aquel día " Señor, ¿ no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre no expulsamos demonios, y en tu nombre no hicimos muchos milagros? y entonces les declararé: ¡ Jamás los conocí; apartaos de mi agentes de iniquidad !
Mateo 7 21-23

Asi habréis anulado la palabra de Dios por vuestra tradición Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías cuando dijo:
"Este pueblo me honra con los labios,
pero su corazón está lejos de mi.
En vano me rinden culto,
ya que enseñan doctrinas, que solo son preceptos de hombres"
Mateo 15 7-9


¡Ay de vosotros escribas y fariseos hipócritas , que soís semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera parecen bonitos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia! Así también vosotros por fuera apareceís justos ante los hombres pero por dentro están llenos de hipocresía e iniquidad!
Mateo 23 27

___________________________________________________________


"El Papa Benedicto XVI ha abierto este domingo el sínodo general de obispos que se celebra en Roma alertando de la pérdida de influencia del cristianismo en países que en otros tiempos fueron "ricas en fe y en vocaciones" por la "influencia nociva y destructiva de cierta cultura moderna", en la que muchos han decidido que "Dios ha muerto".

El país 5-10-08

__________________________________________________________


"....¡Dios ha muerto! ¡Y nosotros lo hemos matado! ¿Cómo podremos consolarnos, asesinos entre los asesinos? Lo más sagrado y poderoso que poseía hasta ahora el mundo se ha desangrado bajo nuestros cuchillos. ¿Quién nos lavará esa sangre? ¿Con qué agua podremos purificarnos? ¿Qué ritos expiatorios, qué juegos sagrados tendremos que inventar? ¿No es la grandeza de este acto demasiado grande para nosotros? ¿No tendremos que volvernos nosotros mismos dioses para parecer dignos de ella?...."

El Loco - Nietzsche, Friedrich "La gaya ciencia"

___________________________________________________________


¿Creerán los ministros de varias religiones autodenominadas "cristianas" lo mismo que predican? O su secreto celosamente guardado es que hay que darle "opio a los pueblos".


Alguien miente en esta historia que lleva 2009 años





Benedicto XVI pidió por los niños del mundo al encabezar las celebraciones en Nochebuenahttp://www.debatesocialista.org/uploaded/caricaturas/papa_y_bush.jpg





lunes, 22 de diciembre de 2008

NIÑOS-VIEJOS Y VIEJOS-NIÑOS

Estos tiempos nos brindan especímenes interesantes, ejemplares humanos dignos de detenerse a contemplar, hoy se me ocurren dos tipos: los niños viejos y los viejos niños; los primeros son esos chiquitos patéticos, que han pasado rapidamente a la adultez y diría que a la vejez sin pasar por la adolescencia ni por la adultez, su experiencia los ha lanzado a la calle y a la vida, envejeciéndolos, la mayoría carecen hasta de los indispensable, tienen que crecer, a la fuerza; los segundos son los adultos pasaditos acercándose a la tercera edad que no han pasado por la madurez, no han necesitado hacerlo o la adultez no los ha rozado, carecen de nada, nunca se termina de saber si es una carencia de material o si la carencia es funcional....si por no haber carecido, ahora carecen todo junto y quedaron trabados en modo "niño" o se les enyesaron las neuronas; son los jóvenes eternos, la experiencia bien gracias, tienen lo peor de ambas etapas, son viejos fisicamente y niños intelectual y psicologicamente. Ambos están fuera de su tiempo y de su espacio, los unos por vivir la realidad en forma brutal y sin filtros, para ellos "la vida no es bella" necesitan evadirse, de cualquier modo; los otros tal vez, solo tal vez, por no haber aterrizado nunca en la realidad, lo absurdo de la existencia no es una preocupación para ellos, no se lo cuestionan, creen en los Reyes Magos y viven en Disneyworld, no tienen un maravilloso niño en " un rincón del corazón", son unos maravillosos idiotas con cuerpos arruinados por el tiempo.
Muchos de los viejos-niños piden a gritos, por ejemplo, que los niños-viejos tengan la posibilidad de ser imputables, mientras no se cuestionan su propia imputabilidad por ser adultos, hipócritas, estúpidos y carecientes.....
Normalmente no piden contención para los niños-viejos...ellos mismos son la otra cara de la misma moneda.

domingo, 21 de diciembre de 2008

GENOCIDAS EN LIBERTAD ? LO QUE NOS FALTABA.....

Volvimos al desfile de genocidas, los empujan del backstage y hacen la pasada, horrorizan a la sociedad y vanse por el foro....aunque sospecho seriamente que ultimamente ni la amenaza de los genocidas en libertad nos asombra....caimos en la selva, hermano....el recurso de tanto uso se ha desgatado, es como si viviéramos en el tren fantasma. En las noches insomnes nos arrulla la voz del locutor informando: que se ha muerto un puntero político del conurbano, Dios lo tenga en la Gloria eterna; un grupo de genocidas será liberado, o no, dependerá de los vericuetos procesales no de su condición de genocidas, nos cruzaremos con los muchachos de la ESMA por la calle? da igual...Las imágenes de farsantes; violadores de los derechos e izquierdos humanos; energúmenos vociferantes; señora pintarajeada y ataviada con ropa chic inaugurando obras irrelevantes; chirolitas de sonrisa de publicidad de dentífrico anunciando cifras irritantes por lo mentirosas; desfile globalizado de disparates con periodistas arrojando zapatos a mono póngido angloparlante o Mr. Bean ibérico anunciando las maravillas de las políticas económicas de la península Madre....
Creo firmemente que este gobierno va a tener que contratar a Steven Spielberg para lograr asombrar a la población....o sino siempre queda el recurso de disfrazar a Videla de Papá Noel...mal no le va a quedar el gorrito....

sábado, 20 de diciembre de 2008

MANIPULADOS....Y VAN....

Como vengo sosteniendo desde hace mucho tiempo, sigo creyendo que este gobierno es la continuación, con diferente collar, de los que lo precedieron, la derogación de la 125 benefició " a los de siempre". Los ciudadanos una vez mas utilizados por poderes en pugna como fuerza de choque, como masa, solo eso, masa humana. 
Cuando entenderemos que los distintos intereses contrapuestos algunas veces y en escandalosos contubernios, otras, utiliza a los ciudadanos para lograr sus fines. 
En muchos casos las movilizaciones no son otra cosa que eso....ratificar el poder de uno u otro "grupejo" que está disputándose el poder, mientras tanto los ciudadanos una vez mas manipulados....
Seguiremos dándole al "poder", no importa de donde venga, de comer con nuestra propia carne?

"“Nos usaron para el circo y ahora se olvidaron de nosotros”. La que habla es Beatriz Centeno, la coordinadora nacional del Frente Campesino por Tierra y Trabajo INTI-NOA que nuclea a unos 500 productores que pelean por sus tierras en el norte del país. Beatriz nació en Jujuy pero vino a Buenos Aires junto a un grupo de campesinos que sufren el desalojo en Salta. Su peregrinaje no tuvo el eco que esperaban. La agrupación nació a mediados de este año cuando la guerra gaucha llegó a su punto más alto. Pese a que acompañaron al gobierno nacional y rechazaron el lock out agropecuario, hoy encuentran cerradas las puertas de los despachos oficiales. Centeno fue una de los oradores que defendieron las retenciones móviles en la Comisión de Agricultura del Congreso. "

Crítica digital 20-12-08

jueves, 18 de diciembre de 2008

LA RESISTENCIA

Tuve que oficiar de traductora del castellano al inglés de una Sra Tailandesa en una reunión de Argentinos para tratar un tema en común....descubrí que además de que hacía mucho tiempo que no hablaba 4 horas seguidas en inglés sin poder recurrir al castellano, y que después de la primera media hora se recobra la fluidez perdida, no podía explicarle a la educadísima señora en cuestión, lo que estaba escuchando de mis conciudadanos...porque me daba verguenza...me faltaban las palabras, no porque no pudiera traducirlas sino porque me daba pudor intentar explicarle a alguien que me miraba con cara de asombro lo que emitían sin pudor y sin sentido de la propia incoherencia, algunos argentinos que me rodeaban...una señora argentina, muy educada y que ciertamente habla inglés, se retiró excusándose, otra señora muy educada también, se angustió, permaneció en silencio un rato y pidió retirarse...casi le rogué que se quedara....era necesaria, el desparpajo que muestran algunos conciudadanos a la hora de explicar porque no cumplen con los simples deberes de un ciudadano común, averguenza y llena de bronca a los que somos mayoría y queremos pertenecer a una sociedad con otras normas.
De cualquier modo en la susodicha reunión observé un par de cosas que, extremando la imaginación y el optimismo, me llenaron de alegría, "los truchos" no son tantos, no son mayoría, hacen mucho daño pero quedaron identificados y no pudieron justificar su actitud ante los otros....que respetuosa pero acusatoriamente los mirábamos.
Quienes, con todas las dificultades y marchas y contramarchas, tenemos vocación desde nuestro humilde lugar de modificar el entorno, cada vez somos mas, y cuantos mas seamos, mas se van sumando, dejando los prejuicios, temores y timideces a un lado. Creo que tenemos que volver a poner esta sociedad patas abajo, va a llevar un tiempo....la resistencia va a ser larga....

martes, 16 de diciembre de 2008

¡AL DIVÁN! Remake

Estaba charlando ayer con un amigo que se creyó la sanata progre de este gobierno, estaba desazonado, se creyó, como muchos otros que este era un gobierno"progre", se desilusionó. Pero lo llamativo es que acá están desilusionados los que creían que era progre, los que temían que fuera demasiado progre, los que creimos siempre que de "progre" no tenía nada. Parece que ciertas medidas tomadas, a mi ver, para crear una cortina de humo, produjeron su efecto, mucha gente creyó lo que no era, se logró por ejemplo una movilización masiva en el país de apoyo a la derogación de la 125, sin precedentes, con esa movilización no se logró nada productivo para el país....desgraciadamente.
Quienes tenemos larga historia de marchas y movilizaciones nos hemos dado cuenta de que las movilizaciones no producen efecto sobre los gobiernos peronistas, que portan el "aparato" del poder, dijo muy bien el Sr D´elia que el peronismo tiene la heterodoxia suficiente como para incorpar entre sus filas a El Sr Aldo Rico, decía "el general" que los "ladrillos también se hacen de bosta", maravilloso ejemplo de que en el pejotismo todo vale, no hay reglas, lo que parece una medida progre y estatista como privatizar las AFJP, es realmente una metida de mano en la lata, otra vez, cosa que confunde, porque los que siempre sostuvimos que las jubilaciones, la salud, la educación etc, etc, deben estar en manos del estado no sabemos si ponernos contentos o agarrarnos la cabeza con la posibilidad de que un gobierno en donde cualquier cosa vale "agarre" todo ese dinero de los afiliados.... bueno, en realidad sabemos: nos agarramos la cabeza y todos a la plaza de nuevo. Y con la inseguridad....todos a la marcha de nuevo.... y allí es donde comenzamos a reaccionar por oposición, cosa que personalmente detesto, pero parecería que no hay otro remedio. Ningún remedio funciona. Este es un paciente resistente.

A estas alturas deberíamos sacarnos de la cabeza los Argentinos que para tener una democracia alcanza con votar y con concurrir a marchas, aunque confieso que amo las marchas - es ejercer la democracia en forma directa - pero no podemos pasarnos de marcha en marcha, porque también las marchas, COMO TODAS LAS CUESTIONES GRAVES QUE NOS ESTÁN SUCEDIENDO SE VACIAN DE CONTENIDO y pasan a ser parte de las curiosidades de Buenos Aires, se institucionalizan las protestas: el miércoles le toca a una, a la misma hora la opuesta en la otra plaza, o lo que es peor pasan a ser parte de las noticias de tránsito. Se nos informa en el mismo tono monocorde: el accidente que  le costó la vida a 3 personas; la marcha del Sindicato Único de Obreros de la Masturbación Grupal  en la calle Lima al 400 lo que paralizará el tránsito en la zona por 4 horas; el vuelco de un camión que transporta naranjas en la General Paz y aplastó a un motociclista; mueren 8 niños por día por desnutrición. Se mezcla horriblemente la visión de algunos obscenos líderes sindicales, con los trozos de cadáveres de las víctimas de la emergencia vial que estamos viviendo, con los brokers de Wall Street en situación de stress.
La corrupción enquistada en los sindicatos maravillosos que supimos conseguir, en casi todas las instituciones y en toda la sociedad diría; el relajamiento del concepto de ESTADO, que el mismo Estado promovió; el aporte de los medios de comunicación y el gobierno a la confusión general, hace que los ciudadanos nos quedemos inermes, sin posibilidades de acciones válidas para defendernos a nosotros mismos. Y como consecuencia, lo realmente grave es que se pierda la posibilidad DE DISCRIMINAR LO QUE ES PRIORITARIO DE LO QUE NO LO ES, que se pierdan de vista situaciones desesperantes entre el fárrago diario: la salud pública destrozada; la educación en igual estado; la pobreza de mal en peor; el remate descarado de las riquezas naturales en aumento. Sin cuestionar fuertemente estas cuestiones básicas NO PODEMOS DISCUTIR OTRAS.

No hay caso, en un país donde hay mucha gente que vive por debajo del umbral de la pobreza, en un paìs con la extensión de la Argentina y la escasez de población mas la capacidad que tiene este país de producir alimentos, que se mueran Argentinos de hambre es inadmisible, como es inadmisible que en la Pcia de Buenos Aires los médicos hagan paro porque la salud pública está en emergencia, o que lo hagan los docentes porque no hay presupuesto suficiente para educación, para mencionar alg.unos ejemplitos.

Con esta perspectiva ¿ Será votar con conciencia nuestra única posibilidad para que nuestro país adquiera algún rumbo, que desde que tengo noción, no tuvo? ¿Alcanza con votar? Estoy convencida de que no. ¿Alcanza ejercer la democracía en forma directa? Estoy convencida de que no.

¿Podremos los Argentinos alguna vez identificar nuestros problemas más urgentes e intentar resolverlos?
Creo que todavía no arribamos a un buen diagnóstico ¡ Cómo vamos a saber cual es el tratamiento !

Recuerdo los objetivos mencionados en el Preámbulo de la Constitución, de machete nomás:
"Con el objeto de:
constituir la unión nacional,
afianzar la justicia,
consolidar la paz interior,
proveer a la defensa común,
promover el bienestar general,
y asegurar los beneficios de la libertad."

Bien, gracias.

TODOS SON NUESTROS.

Observo un fenómeno repugnante y bastante común en nuestras pampas, la polarización, otra vez....que desastre!! los peronistas de un lado quejándose de que les pintan de negro un símbolo
( habría que ver quién lo pintó en definitiva) Evita "es" de los peronistas, no del resto de los Argentinos. Se realiza un acto de homenaje a las víctimas del terrorismo, adonde supuestamente, concurrirán los de "un grupo", por otro lado se recuerda a las víctimas del terrorismo de estado, "por otro lado" y por"otro grupo", claro. N.K. recuerda "Gaspar Campos" y comete un error de 30 años en la historia, mezclò el 17 de octubre del 45 con el 73, todos entendemos, en una especie de magma histórico flotan símbolos, fechas, muertos, asesinados...que cada "grupejo" se atribuye....que desastre, como si los muertos no fueran Argentinos!! Como si Evita no hubiera sido Argentina!! Como si los muertos de todos lados no fueran Argentinos!! Como si todos los que vivimos en este territorio no fuésemos Argentinos!! Que desastre, otra vez, que vocación de división que tenemos! No podremos de una vez por todas reconciliarnos con nuestra historia? Con nuestros símbolos? No podremos ponerles un freno a las divisiones que se intentan conseguir? No podremos los ciudadanos crecer y no permitir que nos dividan, que nos "Tupacamarizen "? No podremos oponernos a este intento de división de todos lados que está en marcha? No podremos de una vez por todas hacer un duelo por todos los muertos NUESTROS, SON NUESTROS los de un lado y los del otro, Evita y Aramburu, son nuestros, mal que le pese a unos cuantos, SON NUESTROS, los montos, los del E.R.P, los miembros de las F.F.A.A, las Madres, los caídos en Malvinas, los soldados de Monte Chingolo, los que entraron a coparla, SON NUESTROS. TODOS SON NUESTROS!

domingo, 14 de diciembre de 2008

PEJOTEANDO

Políticos de variado pelaje, ahora parece ser el ex Presidente y también su esposa la Presidenta, se alinean con el P.J. cuando el manejo del Poder se les escurre , parece ser que lo que "atrae fatalmente" es "el aparato Peronista" que otorga gobernabilidad a quién lo maneja, no importa de que agujero haya salido.....ni en que agujero se meta.

SEXUALIDAD. LAS TESMOFORIAS.

Está en el Congreso de la República Oriental del Uruguay un proyecto de ley que permitiría cambiar de nombre y género en el documento si el ciudadano siente que el que figura no coincide con su identidad sexual. ¿Respetará el Presidente de Uruguay esta vez la decisión del Congreso o vetará la ley si es que se aprueba, como ocurrió con la despenalización del aborto? En Argentina ambos temas ni siquiera se tratan, el proyecto de cambio de nombre duerme en el Congreso, la despenalización del aborto no mereció una discusión seria, situación social grave, en este país me refiero, en Uruguay, el resultado del voto del Congreso fue vetado por el Presidente.
No le brindo igual categoría a ambos temas, solo marco la dificultad de la sociedad en tratar temas controvertidos y producir discusiones útiles, preventivas, el "bien público" no tiene entidad, y junto con ello la individualidad queda abolida, cada uno opina de acuerdo a lo que piensa alegremente, no se convoca a debates serios a gente bien formada, que las hay, pero el ideario trucho prima, como priman los intereses que nada tienen que ver con el problema que se está discutiendo.
Ambas situaciones que menciono, la de la despenalización del aborto y el cambio de nombre por cambio de género, tienen en común lo extremadamente complicado de su abordaje, los bordes que rozan ambos temas, los bordes de la marginalidad, la locura, la violencia de género, a saber: en uno de los casos nos encontramos con una mujer que por una razón u otra ha decidido que no quiere continuar con su embarazo, parece que la solución es generalizar, todas las mujeres DEBEN ante la ley aceptar TODOS los embarazos, sean como sean concebidos, sea cual sea el estado de la madre, esto coloca a la mujer en un lugar social mas que complejo, esto pone ante la opinión pública la situación muchas veces indefensa de la mujer, el resultado de las políticas sociales o la falta de ellas, el fracaso masivo de la prevención, la violencia hacia los mas débiles y en último término la sexualidad y sus consecuencias que, aún y afortunadamente se escapa de control, la discusión, controvertida, dolorosa y absolutamente necesaria se soslaya en estos países.
El cambio de género ante la ley sacude los cimientos de la identidad sexual, acá aparece un individuo que dice no sentirse identificado con lo que la naturaleza le otorga como ser sexual, esto pone en cuestión un tema mas que controvertido en nuestras pacatas sociedades: los bordes, aquello que no es claro, la discriminación, los profundos trastornos de identidad, la sexualidad y su uso, el cuerpo y su relación con la propia identidad y con los placeres, los deseos, inmanejables a veces, los instintos.
Parte de estas sociedades actúan como si todavía viviésemos en la edad media, evitando enfrentar conflictos, discriminando o castigando en muchos casos ferozmente al culpable o víctima o diferente, de acuerdo desde que posición se lo mire, soslayando temas que nos tocan a todos los seres sexuados de una u otra forma, mas allá de la posición que tengamos tomada en ellos; se apela a instituciones que tienen que ver con la fe de los individuos, pero que allí debería limitarse su accionar, respetables, para algunos, pero que no representan a otros.
Aparecen en esta eclipse todos los aparatos de manipulación de los individuos intentando cumplir su objetivo : normalizar los instintos, borrando las diferencias de educación, de tradiciones, de oportunidades, los diversos modos de habitar el mundo; por el otro lado los instintos surgen, de diferentes formas, la relación del hombre con su sexualidad y con sus instintos puede ser domesticada, estupidizada, por diferentes métodos, pero parece ser que no puede ser ignorada, finalmente el hombre en algún momento se reconoce como un ser sexual, mas cerca de la fiestas dionisíacas y tesmoforias que de las celebraciónes religiosas medievales....y actuales.
Parece ser inútil querer ignorar el tema, lo llevamos inscripto en nuestra especie.

Recomiendo especialmente "las tesmoforias " de Aristófanes, van a ver como vestirse de mujer no es un invento de estos tiempos : http://classics.mit.edu/Aristophanes/thesmoph.html

sábado, 13 de diciembre de 2008

APOLOGÍA DEL CAMBALACHE?

Es interesante mirar a nuestro alrededor y observar que poco rigurosos somos, que supersticiosos y que proclives a creer cualquier cosa que tenga apariencia de verdad aunque sea un disparate bien adornado, de que manera se ha abandonado la necesaria verificación de un hecho, cualquiera asevera cualquier cosa que inmediatamente toma status de verdad. Cuando la información es lanzada como una especie de bombardeo se hace dificil discriminar entre lo que es coherente y no lo es, todos suponemos saber todo "porque lo buscamos en internet" o porque lo dijo el Licenciado Pirulo en la televisión, tanta información confunde, no nos da tiempo de verificar; valga el siguiente ejemplo: la misma dieta que el año pasado en primavera era bárbara para adelgazar los kilitos de mas, esta primavera pasó de moda o es nociva, entonces aparece la nueva dieta de moda.....los nutricionistas, que se formaron para eso, bien gracias, o lo que es peor algunos nutricionistas dicen cualquier cosa...total....El sentido común , extraviado, nos hace hacer cosas realmente disparatadas, como dice alguien muy coherente a quien quiero mucho: "me siento como viviendo en un cotolengo" con el debido respeto a los cotolengos.
De cualquier forma en este modus vivendi que supimos conseguir hay cosas verdaderamente positivas y rescatables, el desorden y la poca rigurosidad nos permite una mayor flexibilidad, quién tiene la posibilidad de discriminar se ve beneficiado en este estado de cosas, la rigidez social y de pensamiento de la que hacían gala las generaciones anteriores lentamente nos está abandonando, para quien quiere realmente SER y no PARECER le resulta ahora mucho mas sencillo, al ser la transgresión una conducta mas aceptada, ser genuinamente también puede serlo mas, lo que da un mayor lugar a la creación también. Tal vez estas convulsiones sociales que estamos viviendo sirvan de tamiz para que entre tanta masa humana aquellos que no perdieron la simpleza ni la capacidad crítica puedan mantener su voz.

"Mi maestro Oskar Heinroth, inveterado naturalista e inveterado sarcástico criticón de las ciencias psicológicas, solía decir: “Lo que uno piensa, generalmente es falso; pero lo que uno sabe, eso es correcto”. Esta frase, libre del lastre de toda teoría del conocimiento, expresa maravillosamente el devenir de todo conocimiento humano y, quizás, de todo saber en absoluto. Al principio uno “piensa” cualquier cosa; luego lo compara con la experiencia y con los demás datos aportados por los sentidos para después, por la vía de la congruencia o la incongruencia, arribar a una conclusión relativa a lo correcto o lo incorrecto de lo que “se pensó” al comienzo. Esta forma de comparar una normativa, surgida de algún modo dentro del organismo, con una segunda, vigente en el mundo exterior, es probablemente el método más importante en absoluto por medio del cual un organismo viviente adquiere su saber"
Konrad Lorenz.

viernes, 12 de diciembre de 2008

IMPUTABILIDAD 3 ¿ LA DEL MONO?

Recordaba las épocas, cuando solo por ser joven se era sospechoso, si el joven era estudiante era mas sospechoso, si se dejaba la barba era casi culpable, si era estudiante de filosofía, sociología, psicología, etc, era culpable; ciertas ideologías eran perseguidas, siguen siéndolo, aunque se haya juzgado a los responsables de efectivizar las persecusiones. La caza de brujas toma otras formas, muta de acuerdo a las épocas pero la intolerancia continúa. Presenciamos accesos de intolerancia permanentemente, las luchas entre grupos sindicalistas opuestos son la norma ultimamente, cuando de manejar el poder se trata dejamos el decoro a un lado, no importa si se viste un uniforme o un trajecito de pimera marca, cuando de ser funcionales se trata dejamos la dignidad a un lado " como chiripá pa´mear" por una porcioncita de la "torta". En estos términos no vale esforzarse, en la sociedad del vale todo, no vale nada.
Observaba una vez en un zoológico un chimpancé que juntaba tapitas, de gaseosas sobre todo, se armó una gresca entre ellos, porque había uno que había juntado mas chapitas y no dejaba a los demás que tuvieran ninguna. Afortunadamente los chimpancés se conforman con tapitas, nosotros, los hombres civilizados, necesitamos acumular oro o petróleo que hay que extraer, plástico o medicamentos, que hay que fabricar, dinero, con su valor simbólico de intercambio que hay que mantener porque sino se cae "el sistema", armas nucleares para proteger todo lo que juntamos.... Los jóvenes en general cuestionan los sistemas que los adultos generan, ¿como toleramos el cuestionamiento del "sistema"? En una época era claramente mal tolerado y se reprimía a quién osaba hacerlo abiertamente, en estos días tampoco se tolera a quién lo cuestiona, los mecanismos de control han cambiado de forma, no son, ni menos violentos ni menos represivos.

Cientos de estudiantes bloquean el centro de Atenas y se enfrentan a la policía


El último brote de violencia en Grecia ha llegado esta vez en una manifestación convocada por los estudiantes, donde cientos de alumnos de secundaria y universidad han colapsado hoy el centro de Atenas. Las fuerzas del orden se han visto superadas y han cerrado el centro para contener a los manifestantes más radicales.
Los autores de los nuevos disturbios son los de siempre: jóvenes, en su mayoría encapuchados, que se dedican al vandalismo en mitad de las protestas pacíficas. Y, de nuevo, han vuelto a causar fuertes batallas con la policía a las puertas del Parlamento griego. Tras una noche de calma, grupos de jóvenes radicales han atacado con piedras a las fuerzas policiales cuando los agentes han comenzado a identificar a los manifestantes y detener a los menores en torno al edificio de la Universidad de Atenas. Por su parte, profesores universitarios han intentando mediar y calmar los ánimos sin suerte. Con cócteles molotov y piedras, los violentos han vuelto a enfrentarse a la policía.

Son ya siete las jornadas de protestas y disturbios por la muerte del adolescente. Decenas de escuelas y facultades se encuentran ocupadas desde el lunes, según el Ministerio de Enseñanza, y las clases están suspendidas tras la negativa de los alumnos a regresar a las aulas.

Las fuerzas del orden están en estado de alerta, a la espera de que se conozca el informe balístico que podría aclarar si la muerte del menor fue provocada intencionadamente o se debió al rebote de una bala disparada al aire por el agente, que se encuentra en prisión provisional.

jueves, 11 de diciembre de 2008

IMPUTABILIDAD 2

Está muy bueno el artículo de Lanata, sencillo, lógico, lineal, lleno de sentido común, que es lo que nos falta.
Cualquiera ve que los adultos creemos que pareciendo somos. Todo vale, hasta entrar en shock dentro de un quirófano para "parecer"
Cualquiera ve que los colegios, sean del precio que sean y sobre todo los privados, son un depósito de chicos, los padres, tengan el staus económico que tengan, depositan en el colegio "el problema " que viene a ser el chico; con la irritante excusa de que tiene que aprender inglés, alemán, ruso y japonés, los chicos están con cualquiera menos con los padres....a veces los padres trabajan, a veces no, a veces escapan, de las molestias que produce la responsabilidad de criar hijos, si, cuando uno cria hijos los chicos van adelante, pero algunos padres han creído que los cartelitos de tránsito "los niños atrás" son aplicables a todas las situaciones.....
Cualquiera ve que los adultos les transmitimos nuestro desquicio ético, estético e intelectual a los chicos, se ha hecho común, por ejemplo, que los "papás" les regalen a las hijas " implantes mamarios" como regalo de 15 años....muchos cirujanos plásticos muy bién del bolsillo, horrible de la ética. Estas conductas que tendrían que ser vistas como un trastorno en una sociedad medianamente orientada, son vistas dentro de los parámetros de lo aceptable.
Cualquiera ve que los "adultos" depositamos los problemas que tenemos o generamos en cualquier lugar menos en nosotros mismos. Escribía el otro día, que debajo de la máscara que exhiben hasta delante del espejo, muchos conciudadanos no portan rostro.
La falta de conductas coherentes de quienes somos encargados de marcar rumbos es sorprendente, no hay mas que mirar alrededor o hablar un ratito con un adolescente para comprender que la eterna juventud que suponen ostentar los/as descerebrados/as ( pletóricos de sildenafil y siliconas) en plena madurez, ni se parece a la juventud sino que demuestra una carencia lamentable de dignidad, entre otras muchas, carencias digo.
Si, los adultos somos imputables.


Empezamos por el final

Si alguna vez discutimos las condiciones que generan la delincuencia, o la promueven, podríamos pensar en terminar con ella. Jorge Lanata.

Discutimos la cárcel para nuestros jóvenes. Estamos empezando la discusión por el final. Al Estado argentino le preocupa la edad en que una persona puede ser imputable para castigarla. Como política hacia la juventud suena bastante pobre, ¿no? Nadie discute cómo educar, becar, trabajar, ayudar, formar a los jóvenes. Sólo cómo encarcelarlos. El delito parece ser una cuestión de azar, de geografía, de horarios (¿o de raza?). Se cree que si la población carcelaria subiera de 60.000 a 3.000.000, el delito terminaría. Algo así como que la población dispuesta a violar el derecho a propiedad o a la vida es estable, y se trata de identificarla, procesarla y ponerla a resguardo de por vida. Actuamos frente a los jóvenes como si ellos hubieran hecho el mundo; ellos y no nosotros. Tenemos hijos por azar, para que vivan nuestra vida, porque se pinchó el forro, porque ya es hora, porque creemos que unen a una pareja desunida, porque sí y porque –a veces– queremos tenerlos y son fruto del amor por alguien. Después, los tiramos en el colegio, pensando que es en ese sitio donde van a educarlos. Como el Estado desprecia a los maestros, hacemos lo propio: si un profesor aplaza a nuestro inocente niñito, decidimos que la culpa es del autoritarismo escolar, de la burocracia, del ministerio, pero jamás de la dulce palomita. Nos calificamos “amigos” de nuestros hijos cuando ellos esperan, en silencio, que seamos sus padres. Les transmitimos nuestros sueños: nada mejor que “salvarse”; la vida a veces da batacazos y se trata de esperarlos: esforzarse no vale la pena. Les dejamos absolutamente claro que tener es mejor que ser: un Mini Cooper, unas Nike, un buzo de GAP, un culo divino y un par de piernas largas (porque también se pueden tener personas). Les hacemos “sentirse parte”: de los vips, las tarjetas de crédito platino, el pase libre. Les exigimos que sean lindos, que estén despiertos y se muestren divertidos. Les vendemos drogas al efecto (¿o los jóvenes se las venden a sí mismos?) y después perseguimos a los más pobres por usarlas. Un día, el Dr. Frankenstein notó que el monstruo no lo obedecía. Y comenzó a temerle. Por supuesto, ya era tarde.

¿Es ésta una apología de los pibes chorros? Nada más lejano. Estoy diciendo que ninguna película se empieza a ver por el final. Si alguna vez discutimos las condiciones que generan la delincuencia, o la promueven, podríamos pensar en terminar con ella.

Nos asusta que roben. Que roben en una sociedad que sólo condena a los pobres que roban. Nos asusta que maten. Eso los vuelve imprevisibles.

¿Quién les venderá las armas? ¿Otros jóvenes o los adultos? Nos paraliza que no le den importancia alguna a la vida. ¿Le damos, nosotros, importancia a la vida de ellos?

lunes, 8 de diciembre de 2008

IMPUTABILIDAD 1

Hay alguna duda hacia que lado se inclina la balanza de la Sra Presidenta y su gobierno? Claramente no es el de los ciudadanos Argentinos, pobres, ricos o mas o menos, desea fervientemente distribuir la riqueza.....entre quienes? Claramente no, entre nuestros compatriotas desposeídos. Genera una impotencia feroz escucharla invocándolos, a los mas pobres, a los indefensos, a los que siempre son utilizados sin que siquiera lo sepan, escucharla invocándolos sabiendo, que está haciéndolo en vano.....que una vez mas los ciudadanos somos manipulados, victimizados, como venimos siéndolo desde que tengo uso de mi razón, matándonos de diferentes formas, con los caminos de las defensas, cerrados, con el parlamento inerme o negociado, con las fuerzas de seguridad corruptas, con los ciudadanos aterrorizados o adormecidos por estupideces o lo que es peor enfrentados entre nosotros, divididos entre "ricos y pobres", "buenos y malos", "imputables o inimputables" Si, son imputables, todos los miembros de los gobiernos que nos vienen gobernando desde hace décadas son imputables.....hemos disfrutado del juicio a unos pocos.

Centro de investigación cuestiona veto a la ley de glaciares en Argentina


El Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) de Argentina difundió este miércoles una carta pública para defender la ley de protección de glaciares. La normativa fue vetada por el Poder Ejecutivo el 10 de diciembre pasado.



El director del programa de Calidad de Vida del INTI, Pablo Bergel, expresó que se trata de una “ley eficiente, necesaria y suficiente para preservar un bien superior, que son los glaciares y zonas periglaciares”.

La ley defendida por el INTI había sido aprobada por el Congreso argentino el 22 de octubre.

El vocero del instituto indicó que “cualquier actividad humana de cierta envergadura que utilice químicos o explosiones dañaría o haría desaparecer áreas glaciares o periglaciares”.

La ley prohibía cualquier actividad en zonas glaciares y periglaciares que pueda deteriorar estos espacios.

Bergel explicó que el INTI desmiente “cualquier invocación que técnicamente indique la posibilidad de controlar desde organismos de gobierno una actividad en áreas glaciares o periglaciares de esta magnitud”.

Por último, Bergel reconoció que “hay un gran interés de empresas mineras internacionales de explotar amplias zonas de la cordillera”.(PÚLSAR)











jueves, 4 de diciembre de 2008

IMPUTABILIDAD

Entre toda la parafernalia periodística he leído la discusión sobre la edad de imputabilidad de los menores, leo en un periódico que deberíamos seguir el ejemplo de los países europeos en donde la edad de imputabilidad es desde los 10 años. Discusión que soslaya varias cosas, entre ellas el desequilibrio entre derechos y deberes, la responsabilidad que le cabe al adulto responsable, que no sé muy bién que rol juega en estos casos, la escasa importancia que se le atribuye a la educación, el fracaso del Estado en el armado de redes que contengan a los mas vulnerables.
En todas las épocas hubo niños con tendencias homicidas, acá hubo un caso célebre: " el petiso orejudo", pero es claro para cualquiera que no todo aquel que delinque tiene "tendencias" y punto ¿ Que influencia tiene la educación, la contención, el consumo de drogas, el "uso" de los menores por los mayores como medio? Cuestiones que pondrían en discusión nuevamente la vulnerabilidad de los menores.
La solución tampoco es dejar que los niñitos maten a mansalva, por la razón que sea, porque no son responsables..... pero soslayar el problema suponiendo que con solo bajar la edad de imputabilidad se yugula el problema es, por lo menos, estúpido, me hace pensar en las maniobras que vemos todos los días en este país, en donde la realidad se esconde o se tergiversa, como las cifras, total, si no lo admitimos el problema no está....si no hablamos de él no existe....bueno.....miente, miente que algo quedará........Creo que esta sociedad se debería sacar la careta de una vez por todas. Ahora, me pregunto, muchos de los conciudadanos, si se quitan la máscara ¿Portaran rostro debajo???