domingo, 27 de septiembre de 2009

PIQUETES Y CONTRAPIQUETES.

En el país del no me acuerdo, hay piqueteros y contra piqueteros, o mejor aún piqueteros y piKeteros.

No me gusta esta situación.

Los dirigentes de derecha que se camuflan de dirigentes de izquierda, inflaman a las derechas y a las izquierdas.

Reitero el gattopardismo de los dirigentes que nos toca sufrir:

"¿Y ahora qué sucederá? ¡Bah! Tratativas pespunteadas de tiroteos inocuos, y, después, todo será igual pese a que todo habrá cambiado".
"…una de esas batallas que se libran para que todo siga como está".... (Giuseppe di Lampedusa. Il gattopardo)


 O peor... agrego.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

ABORTO

Leo una nota en crítica digital sobre el aborto y los modos de producirlo sin legalizarlo.

Tema que por ser una cuestión de género en nuestros días, me preocupa sobremanera, ya que golpea a las franjas más vulnerables: por edad o por carencias.

Continuamos debatiendo el sexo de los ángeles, mientras  las mujeres y los hombres tienen sexo, no se cuidan como corresponde; o se cuidan; o se ejerce violencia; o no, pero las mujeres igual se embarazan y abortan en  forma tal que en muchas oportunidades  se pone en riesgo su vida.

Es común que muchas mujeres - menores incluidas, por supuesto - no conozcan las indicaciones y mecanismo de acción preciso de las pastillas denominadas del día después. Se consumen lo mismo, sin conocer cabalmente sus indicaciones precisas y sin ser indicadas ni controladas por un profesional en altísimo porcentaje de casos.
Muchas mujeres no saben  en que momento se deben consumir las pastillas "del día después" para obtener el efecto esperado.
Tampoco conocen las indicaciones y efectos adversos precisos de medicaciones que se utilizan para otras finalidades pero que  provocan abortos como efecto secundario. Muchas mujeres no conocen las indicaciones y efectos adversos que pueden sufrir ingiriendo una droga sin control profesional adecuado.
En su desesperación por salir de la situación conflictiva muchas mujeres utilizan cualquier medio y ponen en riesgo su vida.

Muchos profesionales, entre la espada y la pared: leáse entre la ley y sus pacientes, no pueden resolver las situaciones que se les presentan sin un marco legal que los ampare. Esto genera diversos trastornos en la relación médico paciente y consecuencias para ambos.


En mi experiencia, desgraciadamente, veo gran cantidad de madres y padres de adolescentes que no hablan con sus hijos e hijas impidendo de este modo que la menor que se encuentra en esta situación se vea amparada y contenida por sus mayores. También es común que  gran cantidad de adultos, padres, no hablen con sus hijos naturalmente sobre sexualidad, de este modo el tema no se instaura en la cabecita de los jòvenes y la ignorancia, mezclada con los impulsos naturales; el miedo y las represiones, producen un efecto, a mi gusto, desastroso.


Discutimos una ley de educación sexual - necesaria sin duda alguna- pero soslayamos que el sexo es una parte integrante del desarrollo de una persona desde que nace hasta que muere y es un derecho de todo niño/a, joven, adulto/a  a que se respete su derecho de utilizar su propio cuerpo y que se respeten sus afectos e instintos.

¿ Qué carencia tendremos los adultos que no podemos ver al sexo como una parte más de nuestra vida afectiva y social y así transmitirselo a nuestros jóvenes, para cortar de una vez la cadena de tabúes, mitos y estupideces.?

Por otro lado la mención en los medios de comunicación de fármacos abortivos ( imagino en campaña publicitaria a los mismos, ya que a partir de dichas notas muchas mujeres compran las "pastillas abortivas" sin receta o indicación médica) no hacen más que poner parches-mal puestos- a un  par de decisiones que deberían imponerse: educar para una sexualidad libre y responsable con los cuidados que correspondan a cada uno en particular y legalizar el aborto.

A pesar de la existencia de profesionales de la salud con dificultades para abordar estos temas recomiendo a toda mujer que se encuentre en tan dificil situación , que no pierda tiempo, que no se lastime, que recurra rápidamente a algún profesional de confianza o si no lo tiene a un hospital o institución. Siempre pedir una asistencia psicológica es una ayuda en esos casos y hay hospitales que la brindan en guardia de urgencia en forma gratuita, esto colaborará en el menor tiempo posible a orientarse para salir de la situación lo más indemne posible. Enlazo, otro, otro,
otro

 

sábado, 12 de septiembre de 2009

PETROLEO Y FERROCARRILES ARGENTINOS

El petróleo y los ferrocarriles Argentinos son dos de las situaciones que me provocan verguenza. Después de 6 años de gobierno de supuesta salida del neoliberalismo, la situación de estos dos grandes temas de la soberanía y economía nacional no se han modificado para bien del país en su conjunto - es más esta situación se ha empeorado notablemente, recuérdese la prórroga del contrato del yacimiento Cerro Dragón-. No ha habido un beneficio para "todos los Argentinos y las Argentinas" No alcanza con decir que se va a redistribuir la renta. Hay además que echar mano a las herramientas al alcance para hacerlo. 

¿¿ Será que los compromisos de este gobierno priorizan los que ya priorizó Menen en los 90??



Con las claras señales que ha dado este gobierno  de  continuidad con las políticas Menemistas neoliberales de los años 90 - a pesar del  proyecto de ley  de radiodifusión y todos los loables avances en DDHH - complejo va a resultar que la ciudadanía apoye y aliente  a este gobierno sin sospechar seriamente que nuevamente estamos siendo estafados por discursos divorciados completamente de los hechos. 


Los ferrocarriles son un hecho puntual, han sido arterias en nuestro país y fueron seccionados y desarmados y este gobierno no da muestras ni señales mínimas de intentar recuperarlo.




El petróleo ha sido concesionado vergonzosamnete. Seguimos con subsidios dementes.



"En Argentina, Kirchner recuperó renta petrolera al aumentar las retenciones sobre lo que se exporta – el 20 al 25% de lo que producimos-  pero lejos de ir hacia la recuperación del recurso, fue en dirección contraria. Durante su mandato y en el año 2006, entregó con libre disponibilidad del crudo y libre de todo impuesto, la riquísima plataforma marítima continental que Menem no se había animado a privatizar, incluyendo el área del Golfo de San Jorge, donde décadas atrás la Y.P.F. estatal había explorado y detectado grandes yacimientos. Como si fuera poco, en octubre del 2006, Kirchner otorgó grandes desgravaciones impositivas a las petroleras para que cumplieran con su obligación de perforar y reponer las reservas que habían extraído y que no lo habían hecho, y lo más grave de todo, es que hizo modificar la ley nacional de hidrocarburos vigente –Nº 17319- para traspasar el dominio total de los yacimientos a las provincias, siguiendo lo establecido en la Reforma Constitucional de 1994. Era la medida más antinacional tomada en materia petrolera desde las privatizaciones de Menem, porque terminaba con la política de Estado que imperaba desde 1907, descuartizando al país en materia de recursos petroleros. El resultado fue que desde fines del 2006, las provincias se dieron al festín de re-privatizar las concesiones de Menem prolongándolas por 20 ó 30 años más." MORENO

"Una vez más el gobierno de Néstor Kirchner, con la férrea compañía de los gobernadores de todos los partidos políticos, sancionó una nueva ley que beneficia clara y contundentemente a las petroleras que operan en el país." IADE



"El gran pensador e intelectual argentino, Raúl Scalabrini Ortíz, en su magistral obra “Historia de los ferrocarriles en Argentina”, planteaba que “los ferrocarriles constituyen la llave fundamental de una nación”, ya que servirían para la unión de todos los puntos del país, y lograr que de esa manera se pudiera lograr un mayor bienestar para todos los argentinos. El Estado argentino debe poner manos a la obra y encaramarse detrás de las ideas de Scalabrini Ortíz, para recuperar un ferrocarril que esté al servicio de toda la sociedad y vuelva a ser la base fundamental del país."
..."Los ferrocarriles han dejado de ser un servicio público, como lo fuera cuando fueran fundados, y ha pasado a ser un bien privado que busca un lucro, y no unir a todo el país a un bajo precio que sirviera a gran parte de la población. Los ferrocarriles andan bien o mal de acuerdo a una decisión política, y hoy en día, más allá de las palabras que hablan de reactivar el sistema ferroviario, vemos que no hay decisión política para acabar con esta situación..." El malvinense

Gracias a  la querida bloguera amiga SIL copio el siguiente poema:


EL EMBUDO-Homenaje a la Patagonia-


Venga m' hijo hoy le he de hablar de un tema tan cotidiano, 

que ni usted ni sus hermanos se han detenido a pensar y
eso es por costumbre nomás,

por haber nacido aquí, 
por venir de una raíz marginada
de hace tiempo y
contemplando en silencio lo que pasa en el país.

Tal vez nunca meditó que usted con esa dos manos 

asiste a pagos lejanos, dándole
luz y calor, que también mueve el motor, que anda 

el cielo y anda el mar o autopistas
de ciudad y las comunicaciones, sin saber por qué 

razones nada viene y todo va.

Fíjese en el caño aquel , es el famoso oleoducto

por donde se van los frutos, como quien dice a 
granel. Le costará
comprender por qué este petróleo nuestro lo 

industrializan tan lejos y el subproducto después vuelve a su tierra
otra vez, sabe Dios por que manejos.

Nuestro gas es entubado en caños de alta presión

que llevan calefacción para entibiar otros pagos
no se me quede
asombrado si le digo que en el gas van muchas

cositas más, con variadas propiedades, que
enriquecen otros lares y
empobrecen los de acá.

Y los parques nacionales parecieran extranjeros 

porque ahí somos forasteros los nativos y locales
y en sus bosques
colosales , sucede que en ocaciones se convierten

en tizones los leños que nadie saca y andan 
con bosta de vaca, en
los ranchos los fogones.

Y aquellas torres en fila, sujetando el cablerío, se

llevan de nuestro ríos lo mejor de la energía, no es
una ocurrencia
mía, ni lo quiero avergonzar, pero póngase a

pensar que pasaría si nos dieran, por todo lo que
se llevan, lo justito y
nada más.

Seguimos siendo colonia de la gallina de arriba,

federalismo mentira, desde que tengo memoria.
 Allá se inventa la
historia, aquí se escribe con sangre, mas vienen

de tarde en tarde, en vísperas de elecciones 
a prometer soluciones
que ya no engrupen a nadie.

No hablemos de agua pesada, regalías minerales,

 nada viene, todo sale, estrujando la
ordeñada. La cuestión está
estudiada para dejarnos de luto, usando cualquier conducto

se llevan hasta la tierra, si nuestro sudor
sirviera ya
habría algún sudoructo.


Marcelo Berbel-
poeta neuquino.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

EJE DEL MAL VERSUS EJE BOLIVARIANO?

El diario español "El país" ha mencionado el "eje bolivariano" refiriéndose a un grupo de países sudamericanos.
Varios medios de comunicación se refieren a los países integrantes del ALBA como "eje bolivariano"
¿El inicio de relaciones de Bolivia con Irán  están - aparentemente y según escribe en la nota que enlazo Antonio Peredo Leigue-  colocando a este páis latinoamericano dentro del llamado "eje del mal"?

Recordemos que la expresión "eje del mal" fue utilizada por el ex Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica Sr George W. Bush para referirse a los estados de Irán , Iraq y Corea del Norte, agregando  luego Estados Unidos a Cuba, Libia and Syria a las naciones que "están deliberadamente intentando obtener armas químicas o biológicas" y por esa razón pasaron a formar parte de dicho "axis of evil" o eje del mal.
En un discurso titulado "más allá del eje del mal" el entonces subsecretario de estado de U.S John Bolton, dijo que dichas tres naciones podrían ser agrupadas con otras también llamadas "rogue states" estados canallas - iraq, Irán y North Korea-

________________________________________________


En un libro muy interesante: "Rogue states" Estados canallas y en un artículo del mismo nombre, Noam Chomsky nos recuerda que los U.S y la Gran Bretaña han usado armas químicas en 1919 en el norte de Rusia contra los bolcheviques con gran éxito, en ese mismo año Winston Churchill se mostró entusiasmado de
"utilizar el gas envenenado contra las tribus no civilizadas"- los kurdos y afganos-, y autorizó al comando de la RAF Medio Oriente utilizar armas químicas contra los árabes recalcitrantes como experimento, "desatendiendo objeciones y rechazando por " irrazonable " y lamentando los " remilgos sobre el uso del gas ":..." no podemos en ningún caso aceptar la no utilización de las armas que están disponibles para adquirir una terminación rápida de la enfermedad que prevalece en la frontera ", explicó, las armas químicas no son más que " la aplicación de la ciencia occidental para la guerra moderna. "
"El gobierno de Kennedy fue pionero en el uso masivo de armas químicas contra civiles, ya que lanzó con ellas su ataque contra Vietnam del Sur en 1961-1962".

“Entre 1945 y 2005, los Estados Unidos han intentado derribar más de 40 gobiernos y aplastar más de 30 movimientos populistas-nacionalista que luchaban contra regímenes intolerables... En este proceso, los Estados Unidos causaron la muerte de varios millones de personas, y condenaron a otros tantos millones más a una vida de agonía y desesperación”. (Rogue State: A Guide to the World's Only Superpower William Blum )

________________________________________________


Me pregunto seriamente que significa la expresión "eje bolivariano" que comienza a circular en los medios de comunicación masivos.
Me pregunto seriamente de que modo se está relacionando ( o intentando relacionar) esa expresión "evil axis" con esta  "bolivarian axis".

¿ Derivará una de la otra en una clara política de los mass media de relacionar controvertidos gobiernos democráticos suramericanos con el "evil axis" del ex presidente george Bush que mencioné al principio?

¿O será esta denominación un inocente juego de palabras destinado a mencionar a los estados  integrantes del ALBA?

lunes, 7 de septiembre de 2009

CHAVEZ Y EL EJE BOLIVARIANO EN INTERESANTE SAGA.



En una interesantísima saga*  en   “ El país” digital, aparecen las siguientes noticias en inicio o sea en portada:

seguido del siguiente título:

La ley mordaza de los Kirchner

seguido a su vez de la siguiente noticia:


"Irán insiste en que no renunciará a su derecho inalienable a un programa nuclear."


En el mismo inicio y junto a estos títulos, las fotos de rigor de Chávez y Ahmadineyad

Esta saga* me impresiona como perteneciendo a la ya bien conocida tradición  de "demonizar" gobiernos, olvidando - en el caso de los gobiernos que pertecen al "eje bolivariano"- que esos gobiernos fueron elegidos por los ciudadanos en elecciones libres, al más puro estilo de las democracias que Occidente propicia. Tendrán los ciudadanos la oportunidad de votar en las próximas elecciones y remover a los gobernantes si consideran-los ciudadanos-que sus elegidos no están cumpliendo el mandato como corresponde ¿ No es esto  a lo que Occidente llama democracia? Pues si es así QUE SE RESPETE, aunque las decisiones de los gobiernos de los países del submundo latinoamericano no sean del agrado de los países del primer mundo y de parte de la población de los mismos países latinoamericanos.

Queda en pie la controversia sobre el concepto democracia y el modo como está siendo utilizado.

..."En su clásico moderno:"Manufacturin consent: la economía política de los Medios de Comunicación", S. Edward Herman y Noam Chomsky describen cómo la propaganda para la  guerra en las sociedades libres es "filtrada" por las organizaciones de medios de comunicación, no como una  consciente intervención formal, sino mediante la selección de personal con pensamiento de derecha y por los editores y de trabajo de internalización de los periodistas de [elite] de las prioridades y definiciones del interés periodístico "A raíz de la invasión de EE.UU. en Vietnam - en donde al menos tres millones de personas fueron asesinadas y sus otrora abundantes  tierras arruinadas y  envenenadas - los planificadores del futuro "festival de sangre"  inventaron  el
"síndrome de Vietnam", que perversamente  identificaron como una "crisis de la democracia ". La "crisis" fue que la "población general amenazaba  participar en el sistema político, desafiando el  privilegio establecido y el poder". Afganistán e Irak tienen ahora sus síndromes. 

John Pilger

______________________________________________



...."ZIFFEL: Eso no es lo que yo llamo una gran idea. Una gran idea es la guerra total. ¿Ha leído usted cómo, durante estos días, en Francia, la población civil ha perturbado el curso de la guerra total? Dicen que ha echado por tierra todos los planes del Estado Mayor. Ha entorpecido las operaciones militares, ya que las oleadas de fugitivos bloqueaban las carreteras e impedían los movimientos de tropas. Los tanques quedaron detenidos por el gentío, cuando por fin se han inventado ya máquinas que ni siquiera se atascan en un pantano y que pueden derribar un bosque. Las gentes hambrientas han devorado las reservas de provisiones de las tropas. Así que la población civil se ha revelado como una verdadera plaga de langosta. En el periódico, un experto en cuestiones logísticas subraya con inquietud que la población civil se ha convertido en un grave problema para los militares.
KALLE: ¿Para los alemanes?
ZIFFEL: No, para los propios; la población francesa para los militares franceses.
KALLE: Eso es sabotaje.
ZIFFEL: Por lo menos en el resultado. ¿Para qué sirven los más meticulosos cálculos del Estado Mayor, si el pueblo siempre se mete por medio y provoca la inseguridad en el escenario de la guerra? Ni las órdenes, ni las advertencias, ni las exhortaciones, ni las llamadas a la razón, parecen haberlo remediado. Apenas aparecían sobre una ciudad los aviones enemigos con sus bombas incendiarias, todo lo que tenía piernas salía corriendo, sin pararse a pensar ni por un momento que perturbaban sensiblemente las operaciones militares. Los habitantes emprendían la huída sin consideración."....

sábado, 5 de septiembre de 2009

BELAUNDE.VELASCO ALVARADO.MORALES.UNASUR o de como cambiar de collar pero seguir siendo perro.



El canciller de Perú,
José García Belaúnde, afirmó hoy que el Presidente de Bolivia, Evo Morales, está "un poco pasado" de época al convocar a una "segunda y definitiva independencia" de los pueblos indígenas americanos."
"El Presidente Morales a veces se considera representante no sólo de su pueblo sino de todos los pueblos indígenas, y no se quién le ha dado ese mandato", señaló.
El Mandatario boliviano afirmó que "la lucha por la independencia es la misma lucha por la tierra y el territorio" y aseguró que el sistema capitalista neoliberal terminará "destruyendo" el planeta.
Al respecto, García Belaúnde dijo hoy que el discurso de Morales le hace recordar al que esgrimía en la década de los años setenta el dictador peruano Juan Velasco Alvarado. ( El mercurio on line 5 de septiembre de 2009)

Después de la comentada reunión del UNASUR en Bariloche, y el posterior cotorreo; cotilleo; parloteo, que generó, reparo que Latinoamérica está protagonizando una serie de episodios que me recuerdan los años 70. (Algunos apellidos se repiten al punto de confundir al lector desprevenido) .
Los`70, época en donde la democracia no estaba de moda por estos pagos y las cosas se dirimían mediante golpes de estado, protagonizados fundamentalmente por la cúpula militar asociada a sectores de la población civil.

La justicia brillaba por su ausencia.


Desde hace unos años la democracia ha ganado las calles y pasarelas de nuestros países. Se han puesto de moda otros coup de force, siempre dentro de la democracia, claro.  

Las políticas de saqueo no se han modificado.

La justicia sigue brillando por su ausencia.



 Distintos collares igual de perros.