PETROLEO Y FERROCARRILES ARGENTINOS

El petróleo y los ferrocarriles Argentinos son dos de las situaciones que me provocan verguenza. Después de 6 años de gobierno de supuesta salida del neoliberalismo, la situación de estos dos grandes temas de la soberanía y economía nacional no se han modificado para bien del país en su conjunto - es más esta situación se ha empeorado notablemente, recuérdese la prórroga del contrato del yacimiento Cerro Dragón-. No ha habido un beneficio para "todos los Argentinos y las Argentinas" No alcanza con decir que se va a redistribuir la renta. Hay además que echar mano a las herramientas al alcance para hacerlo. 

¿¿ Será que los compromisos de este gobierno priorizan los que ya priorizó Menen en los 90??



Con las claras señales que ha dado este gobierno  de  continuidad con las políticas Menemistas neoliberales de los años 90 - a pesar del  proyecto de ley  de radiodifusión y todos los loables avances en DDHH - complejo va a resultar que la ciudadanía apoye y aliente  a este gobierno sin sospechar seriamente que nuevamente estamos siendo estafados por discursos divorciados completamente de los hechos. 


Los ferrocarriles son un hecho puntual, han sido arterias en nuestro país y fueron seccionados y desarmados y este gobierno no da muestras ni señales mínimas de intentar recuperarlo.




El petróleo ha sido concesionado vergonzosamnete. Seguimos con subsidios dementes.



"En Argentina, Kirchner recuperó renta petrolera al aumentar las retenciones sobre lo que se exporta – el 20 al 25% de lo que producimos-  pero lejos de ir hacia la recuperación del recurso, fue en dirección contraria. Durante su mandato y en el año 2006, entregó con libre disponibilidad del crudo y libre de todo impuesto, la riquísima plataforma marítima continental que Menem no se había animado a privatizar, incluyendo el área del Golfo de San Jorge, donde décadas atrás la Y.P.F. estatal había explorado y detectado grandes yacimientos. Como si fuera poco, en octubre del 2006, Kirchner otorgó grandes desgravaciones impositivas a las petroleras para que cumplieran con su obligación de perforar y reponer las reservas que habían extraído y que no lo habían hecho, y lo más grave de todo, es que hizo modificar la ley nacional de hidrocarburos vigente –Nº 17319- para traspasar el dominio total de los yacimientos a las provincias, siguiendo lo establecido en la Reforma Constitucional de 1994. Era la medida más antinacional tomada en materia petrolera desde las privatizaciones de Menem, porque terminaba con la política de Estado que imperaba desde 1907, descuartizando al país en materia de recursos petroleros. El resultado fue que desde fines del 2006, las provincias se dieron al festín de re-privatizar las concesiones de Menem prolongándolas por 20 ó 30 años más." MORENO

"Una vez más el gobierno de Néstor Kirchner, con la férrea compañía de los gobernadores de todos los partidos políticos, sancionó una nueva ley que beneficia clara y contundentemente a las petroleras que operan en el país." IADE



"El gran pensador e intelectual argentino, Raúl Scalabrini Ortíz, en su magistral obra “Historia de los ferrocarriles en Argentina”, planteaba que “los ferrocarriles constituyen la llave fundamental de una nación”, ya que servirían para la unión de todos los puntos del país, y lograr que de esa manera se pudiera lograr un mayor bienestar para todos los argentinos. El Estado argentino debe poner manos a la obra y encaramarse detrás de las ideas de Scalabrini Ortíz, para recuperar un ferrocarril que esté al servicio de toda la sociedad y vuelva a ser la base fundamental del país."
..."Los ferrocarriles han dejado de ser un servicio público, como lo fuera cuando fueran fundados, y ha pasado a ser un bien privado que busca un lucro, y no unir a todo el país a un bajo precio que sirviera a gran parte de la población. Los ferrocarriles andan bien o mal de acuerdo a una decisión política, y hoy en día, más allá de las palabras que hablan de reactivar el sistema ferroviario, vemos que no hay decisión política para acabar con esta situación..." El malvinense

Gracias a  la querida bloguera amiga SIL copio el siguiente poema:


EL EMBUDO-Homenaje a la Patagonia-


Venga m' hijo hoy le he de hablar de un tema tan cotidiano, 

que ni usted ni sus hermanos se han detenido a pensar y
eso es por costumbre nomás,

por haber nacido aquí, 
por venir de una raíz marginada
de hace tiempo y
contemplando en silencio lo que pasa en el país.

Tal vez nunca meditó que usted con esa dos manos 

asiste a pagos lejanos, dándole
luz y calor, que también mueve el motor, que anda 

el cielo y anda el mar o autopistas
de ciudad y las comunicaciones, sin saber por qué 

razones nada viene y todo va.

Fíjese en el caño aquel , es el famoso oleoducto

por donde se van los frutos, como quien dice a 
granel. Le costará
comprender por qué este petróleo nuestro lo 

industrializan tan lejos y el subproducto después vuelve a su tierra
otra vez, sabe Dios por que manejos.

Nuestro gas es entubado en caños de alta presión

que llevan calefacción para entibiar otros pagos
no se me quede
asombrado si le digo que en el gas van muchas

cositas más, con variadas propiedades, que
enriquecen otros lares y
empobrecen los de acá.

Y los parques nacionales parecieran extranjeros 

porque ahí somos forasteros los nativos y locales
y en sus bosques
colosales , sucede que en ocaciones se convierten

en tizones los leños que nadie saca y andan 
con bosta de vaca, en
los ranchos los fogones.

Y aquellas torres en fila, sujetando el cablerío, se

llevan de nuestro ríos lo mejor de la energía, no es
una ocurrencia
mía, ni lo quiero avergonzar, pero póngase a

pensar que pasaría si nos dieran, por todo lo que
se llevan, lo justito y
nada más.

Seguimos siendo colonia de la gallina de arriba,

federalismo mentira, desde que tengo memoria.
 Allá se inventa la
historia, aquí se escribe con sangre, mas vienen

de tarde en tarde, en vísperas de elecciones 
a prometer soluciones
que ya no engrupen a nadie.

No hablemos de agua pesada, regalías minerales,

 nada viene, todo sale, estrujando la
ordeñada. La cuestión está
estudiada para dejarnos de luto, usando cualquier conducto

se llevan hasta la tierra, si nuestro sudor
sirviera ya
habría algún sudoructo.


Marcelo Berbel-
poeta neuquino.

Comentarios

  1. Ana dan ganas de matar tu post.
    Es impecable.
    Quién destruye ferrocarriles CORTA VENAS...
    Lo de petróleo, da ASKKKKKKO.
    Con tu permiso, me extiendo porque se puede, y quisiera dejar esta letra en el comentario.

    ABRAZO SIN FIN Y CON ADMIRACION HACIA TU BLOG, AMIGA.
    _________________________




    EL EMBUDO-Homenaje a la Patagonia-


    Venga m' hijo hoy le he de hablar de un tema tan cotidiano, que ni usted ni sus hermanos se han detenido a pensar y
    eso es por costumbre nomás, por haber nacido aquí, por venir de una raíz marginada de hace tiempo y
    contemplando en silencio lo que pasa en el país.

    Tal vez nunca meditó que usted con esa dos manos asiste a pagos lejanos, dándole
    luz y calor, que también mueve el motor, que anda el cielo y anda el mar o autopistas
    de ciudad y las comunicaciones, sin saber por qué razones nada viene y todo va.

    Fíjese en el caño aquel , es el famoso oleoducto por donde se van los frutos, como quien dice a granel. Le costará
    comprender por qué este petróleo nuestro lo industrializan tan lejos y el subproducto después vuelve a su tierra
    otra vez, sabe Dios por que manejos.

    Nuestro gas es entubado en caños de alta presión que llevan calefacción para entibiar otros pagos no se me quede
    asombrado si le digo que en el gas van muchas cositas más, con variadas propiedades, que enriquecen otros lares y
    empobrecen los de acá.

    Y los parques nacionales parecieran extranjeros porque ahí somos forasteros los nativos y locales y en sus bosques
    colosales , sucede que en ocaciones se convierten en tizones los leños que nadie saca y andan con bosta de vaca, en
    los ranchos los fogones.

    Y aquellas torres en fila, sujetando el cablerío, se llevan de nuestro ríos lo mejor de la energía, no es una ocurrencia
    mía, ni lo quiero avergonzar, pero póngase a pensar que pasaría si nos dieran, por todo lo que se llevan, lo justito y
    nada más.

    Seguimos siendo colonia de la gallina de arriba, federalismo mentira, desde que tengo memoria. Allá se inventa la
    historia, aquí se escribe con sangre, mas vienen de tarde en tarde, en vísperas de elecciones a prometer soluciones
    que ya no engrupen a nadie.

    No hablemos de agua pesada, regalías minerales, nada viene, todo sale, estrujando la ordeñada. La cuestión está
    estudiada para dejarnos de luto, usando cualquier conducto se llevan hasta la tierra, si nuestro sudor sirviera ya
    habría algún sudoructo.

    Marcelo Berbel-
    poeta neuquino.

    ResponderEliminar
  2. Ana, pasé para dejarte besos, con tiempo esta semana leo las entradas que no leí porque me gusta leerlas

    Besos enormes

    Estercita.

    PD No, nada que ver con lo de la Botiquina, lo del bebé de mi bebé fue después

    ResponderEliminar
  3. Eso se llama política, no??. Qué pena que no vean lo que tan claro está. Besos.

    ResponderEliminar
  4. Muy buena entrada Ana!!!

    Absolutamente incongruente que sucedan estas cosas con un gobierno que se dice “progresista y popular”; ejercido en su primer etapa por un señor que haya militado en la “Tendencia Revolucionaria” del Peronismo de la década del 70, y ahora su mujer, que también estaba en la misma actividad por aquel entonces!.

    Inaudito que sigan haciendo estas cosas como las que denuncias, y a la vez se tomen el trabajo de publicar (seguramente con una aviesa intención de mentir a la ciudadanía) los logros del gobierno en una paginita de Yahoo.

    Interesante lo que linqueaste del IADE porque consultando quienes lo integran vi, que aún estaba un viejo amigo, contador él, solo que ahora figuran entre los vocales pero en la época que lo conocí era uno de sus fundadores.
    Acá figura entre la Comisión Directiva del IADE, lo remarco en negrita.

    Presidente:

    Sergio Carpenter

    Bla, bla, bla, bla.

    Vocales Suplentes:

    Cardo, José María

    Urthiague, Alberto


    Claro está que dejé de serlo.
    Porque cuando la “bruja” de su mujer de entonces - colega psicóloga – se separó; me contó que la Institución (y por ende mi amigo) tenía su mayor financiamiento por parte de la Compañía Norteamericana más difundida en América Latina.
    Yo primero no le creí un pomo, porque siempre hablábamos con José María de marxismo y era un libro abierto en ese metié. Pero después le creí a mi amiga que jamás de los jamases me mintió en nada, y además comprobé que ni era por despecho que me lo dijo, ni porque se volvió “loca” ya que trabaja exitosamente como terapeuta en la Pcia. de Baires, y sus pacientes “la aman”.

    sigo abajo...

    ResponderEliminar
  5. Claro está que los Kirchner son una continuidad de la etapa del Riojano, es más, son peores; más allá de que la Madres y Abuelas de Plaza de mayo los sigan (viste que siempre se dijo que eran unas “locas?); que economistas (para nada peronistas) como Aldo Ferrer y el Grupo Fénix dicen que no hubo un mejor gobierno en hace no sé cuantas décadas, o la “mierdita” de la propaganda (que vaya a saber cuantos miles de dólares habrá salido) de Yahoo.

    Y para mejor…, la Cristinita anteayer anunció que no iba a haber NINGUNA RETENCIÓN para las exportaciones de toooodoooos lo pequeños agro-productores del país.
    Yo no le confío ni minga!; y creo que sus mejores representantes, los más valientes, que pelearán hasta la muerte por el campo argentino son los de LA ME®SA DE ENLACE…, y olé!

    Una duda me queda de los links que dejaste de los clarísimos denunciantes, “Pino”… ¿Qué decía en la época del Menemato?; ¿o no tuvimos un presidente que se llamó Menem, y un ministro de economía de nombre Domingo Cavallo que dicen (las malas lenguas) que son los que dejaron este desastre?.

    Claaaaroooo; para eso quieren una nueva Ley de Radio Difusión, para silenciar las denuncias de “Pino” Solanas. Es una fachada que sea por lo que dicen que miente el Grupo Clarín. Lo que en realidad más les molesta son este tipo de denunciantes; o los del IADE; ahora entiendo!

    Gracias Ana!!!
    Besos
    Rik

    PD: Si las denuncias pasan por querer más, y más y más y más…, habría que ver qué es lo que sucede con la insatisfacción y saciedad de las personas. Me acordé de la frase que le decía Napoleón a su ballet: “Vísteme despacio, que estoy apurado.

    Ah…, otra cosa. Gran poeta y compositor Marcelo Berbel; ahora…, podría haber hecho la guita (él y el dúo de canto que formaron sus hijos) diciendo que eran huincas, y no representantes de la música Mapuche, que no tiene nada que ver!.
    Esto lo digo YO y un loco que está en Neuquén de nombre Héctor Kalamicoy (eso sí…, hay que buscar despacio lo que digo..., de prisa, no lo vas a encontrar!)

    ResponderEliminar
  6. Riki: de mi supuesta insatisfacción y/o saciedad me hago cargo yo solita, (y me ayuda quien tengo al lado) de tu fanatismo hacete cargo vos
    Fanático:1-Que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas.2-Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo (diccionario R.A.E.)
    No me interesa que decía Solanas en el Menemato, sí tengo claro lo que YO decía, lo mismo que ahora: jamás acordé con el regalo de nustro suelo, subsuelo o aire a empresas extranjeras.
    Un besoooooooo

    ResponderEliminar
  7. Excelente blog! Volveré por acá. Gracias por visitar mi casa y dejar un comentario.

    ResponderEliminar
  8. Buenas noche Ana!!!

    Yo jamás fui fanático de nadie.
    Ni de Boca Juniors, que quiero desde que nací, pero mis 5 hijos son fanas en serio!

    Y sino acordate de la consigna que reformulé para salir, con 500 personas, a visitar al General, y cuidar de su seguridad. Porque siempre supe que nos iba a tratar de imberbes; aunque algunos compañeros lucían profusas barbas!

    Mi viejo fue la persona que más admiré, pero como él me enseño, jamás hice un culto a su personalidad…, solo lo admiré por su intelectualidad y consecuencia de vida!

    Sí me considero un racionalista, y como cognitivista, analizo los sesgos en el discurso de las personas cuando interpretan la realidad a su antojo!; solo que no me enojo, ¡ojo al piojo!; les señalo los despojos.

    Besos.
    Rik

    PD: ¿leíste los links que dejé, como yo hice con los tuyos?

    ResponderEliminar
  9. Claro que los leì Rik! Pero yo no escribí sobre otra cosa que sobre la venta-para mi asquerosa- del petróleo, y vengo repudiando el remate del país desde que comenzó. De eso hablé, agregue el poema de Berbel, porque me pareció muy acorde. Como me fascina Borges y en muchísimas cosas no acuerdo con su pensamiento.
    Pero de coherencias hablo y vos en tu comentario, Riki querido, no hacés una sola mención al contrato que se prorogó y es claramente una verguenza, que es justamente lo que yo menciono Eso nada tiene que ver con ir despacio.
    Este gobierno tiene sus aciertos, me gustaría que tuviera, además coherencia.

    Te recuerdo Rik, que cada uno de nosotros interpreta la realidad nadie tiene la verdad comprada. Pobres los otros cuando alguien cree tenerla!!!!
    Yo también interpreto la realidad, y tambien interpreto una tendencia de los detractores del gobierno a ver todo mal y una interpreatción de quienes los defienden a ver todo bien No creo que esto deba ser así. No me agradan esos discursos.
    Sí veo políticas claramente continuistas en ciertos temas-para mi neurálgicos- y lo digo.

    Acordate que Kant, hace ya tiempo cuestionó la objetividad del pensamiento racional.

    Si te parece bien escribí algún comentario sobre lo que ha pasado estos últimos años con el pet´roleo y el ferrocarril. Creo que enriquecería lo que yo he escrito.

    ¿Por qué tendrías que enojarte???

    Un besooooooooooooooooo

    ResponderEliminar
  10. Hola Ana querida!

    Yo siempre dije que fue una cagada la privatización del petróleo y los ferrocarriles, pero también dije que lo fueron las privatizaciones del consumo de gas, de electricidad, de telecomunicaciones, del peaje en las rutas argentinas, del espacio aéreo y que las líneas de bandera dejaran de existir, que se abriera el mercado a la indiscriminada importación, y que dejara el tendal de fabricas y pequeñas PYMES cerradas y 5 millones de tipos en la calle y muchas otras cosas más dije, que las consideré siempre una cagada.

    Pero las dije en su momento, desde que comenzó todo esto.
    En la década del 90 me cansé de decirlo!.
    Más ¿y quien soy yo?; nadie.
    Estas cosas se las podía decir a algunos amigos, vecinos, o el quiosquero de la esquina donde voy a comprar puchos!.
    Me puedo jactar (o considerar un boludo) que no solo denunciaba estas cosas, sino que no viaje jamás a las europas o el país del norte con el 1 a 1

    “Pino” Solanas es otra cosa corazón!.
    Pino Solanas tiene “micrófono” para hablarle a miles y miles de personas.
    Su mayor “militancia” la hizo a través del cine; y desde su película “El viaje” en 1990 (que se vio postergada en su finalización por unos cuántos petardazos que le mando pegar Menem en las piernas) y de un tema menor que en su sinopsis reza:

    Martín decide escapar a Ushuaia, la ciudad más austral del planeta. Monta en su bicicleta y parte a la búsqueda de su padre, que se encuentra en alguna parte de América Latina. Durante el trayecto, encuentra numerosos personajes que le enseñarán a conocer el mundo.

    hasta el 2005 no volvió a filmar ni un cumpleaños!

    En ese año filmó “Memorias del saqueo, cuyo extracto dice:

    Desde los comienzos de la dictadura militar, hace ya veinticinco años, Argentina y su pueblo han tenido que hacer frente a una de las peores crisis económicas y sociales vividas jamás por un país en periodo de paz. Argentina, un país que fue próspero, ha tenido que enfrentarse de forma periódica a todos y cada uno de los traumas estigmatizados por la militancia anticapitalista: exorbitantes deudas nacionales, el desalmado ultraliberalismo, la desenfrenada corrupción política y financiera y el expolio regular de los bienes públicos. Todo ello, con la ayuda de las compañías multinacionales occidentales y la complicidad de los organismos internacionales. La política de la tierra abrasada, representada por tipos como Carlos Menem, ha conducido al país a un increíble cataclismo de hambre, enfermedad y sacrificio de vidas humanas: un genocidio social. Memoria del Saqueo saca a relucir los mecanismos que han provocado esta catástrofe.

    Y en el 2006, “La dignidad de los nadies”, que trataba:

    Historias y testimonios conmovedores de la resistencia social en la Argentina frente al desempleo y el hambre producidos por el modelo de la globalización. Son relatos de solidaridad, pequeñas epopeyas contadas por sus protagonistas, héroes anónimos con propuestas colectivas que vencieron el desamparo, reconstruyendo la esperanza.”.

    Sigo abajo…

    ResponderEliminar
  11. Claro que filmar denunciando la historia, para quien tiene micrófono ahora o lo podía haber conseguido antes, no es tan difícil.
    Es más ahora podrá, como lo hace, seguir y seguir denunciando (incluso hacer un nuevo filme sobre el gobierno actual) que nadie le va a pegar un tiro como hizo el riojano que non se andaba con vueltas cuando se metían con sus proyectos.

    El IADE se formó hacia finales de la dictadura y entrada a la democracia, allá por 1982. José maría me invitó a varias exposiciones muy interesantes donde me desasné de muchas cosas de esos años anteriores y otras ya las conocía por sobrevivientes militantes amigos.
    Pero en las década de los 90 creo que no organizaron ni un “baile de disfraces”.

    Claro que me embola que se continúe dilatando la estatización de ferrocarriles y la explotación del petróleo, pero vos sabes muy bien que cuando un país quiere estatizar, se pasa los convenios por el orteli, y eso.., eso va a llegar si el pueblo apoya esas decisiones, de no, no, como no apoyó la posibilidad de aumentar las retenciones de las exportaciones agropecuarias para una mejor redistribución de la riqueza, porque el pueblo no sabe discriminar “delirio” de realidad y “se comió” el discurso oligárquico del agro.

    Bien… ¿me explique?.

    No solo no estoy de acuerdo con varias medidas que el gobierno AÚN no ha tomado, pero pareciera que gobernar no es “soplar y hacer botellas” se necesita respaldo popular para tomar medidas…, y no lo hay…, porque no hay consciencia y no por falta de confianza (a lo sumo confusión).

    ¿Qué te pareció la intervención a “La bancaria”?; corrupción podrá haber, pero acá no se “protege” como cuando, en otras épocas, el Ministro “Pototo” Manzano, dijo abiertamente: “Yo robo para la corona!” y ningún juez hizo nada, y ahora además esta temblando porque es monopolista de los medios de comunicación en la zona sur del país y esta nueva ley lo va a hacer sentar sobre un clavo!

    Bien, para terminar una sola reflexión: “Para denunciar, en la actualidad, no solo hay que tener coraje (que creo es lo que menos se necesita), hay que resistir registros de vida

    Besos.
    Rik

    ResponderEliminar
  12. Gracias, Ana por venir y expresar lo que piensas en mi blog. Efectivamente, poco se sabe de Cuba fuera de ella, lo que queda es un mito mal contado. Cuba es como mla bella durmiente: ojaá algún día despierte después de un beso. Un abrazo entrañable.

    ResponderEliminar
  13. Gracias Ricardo por explicar y explayarte. Has hecho un recorrido más que bueno. Le agregaría que anoche la Presidenta anunció que va a dejar a las teléfonicas afuera de la distribución de las señales de cable, uno de los puntos que más se le cuestionaba "ingenuamente" al proyecto, no se que le cuestionarán ahora.... y ahí acuerdo con vos Riki, en que se le cuestiona cualquier cosa y no se apoya en aquello realmente necesario que está haciendo este gobierno como es el proyecto de ley de comunicación, más que necesario en este país.
    Besosssss

    ResponderEliminar
  14. Ufa Ana!!!

    Ahora ya no sé si me estas “tomando el pelo”, o me estás hablando en serio.
    Lo digo por el entrecomillado de la palabra: ingenuamente.

    Si hubiera habido una aviesa intención de que las telefónicas monopolizaran el radio-espacio no se hubieran echado atrás, o hubiesen retirado el proyecto de ley.
    Porque no ceden cuando estan convencidos de lo que se necesita (por ahora); como no cedieron en el porcentaje de retenciones para los grande productores de soja, pero eximieron de ellos totalmente a los pequeños!; ¿o no?.

    Siempre es bueno la mirada de la oposición, por aquello de que “4 ojos…”; pero cuando se hace con espíritu constructivo y no queriendo generar el pánico!.
    En ese sentido, respeto las objeciones de “Pino”; el PS y otras de los grupos de izquierda; pero las de lo “mercenarios” periodistas de TN y Continental, naaaa…., esas no pertenecen a estos grupos, solo son los portavoces de los que quieren volver a la década de los 90, porque están desesperados, y como no pueden llamar a los militares a la calle, hacen eso.

    Lo que oigo en el programa de radio de la Magdalena a las mañanas temprano, para mí, es inaudito!.
    Ah…, no es que esté en la farándula televisiva, pero la semana que viene, retoma un antiguo programa televisivo sobre las historia de renombradas familias argentinas (no recuerdo cómo se llamará), ¿sabes con cual biografía va a comenzar?; con la de “Robi” Santucho…, Uffff… eso me huele a sembrar terror.
    No me lo voy a perder, porque seguramente de ahí sacaré tema para “Más allá de los delirios”.

    Besos.
    Rik

    ResponderEliminar
  15. Fue anoche el de Santucho, me lo perdí!! Quedé anonadada cuando escuché que iba a hacer un programa con Santucho, y otro con Alvear...
    No te estoy tomando el pelo, le cuestionan TODO sobre la ley de medios, justamente una cosa, que a mi gusto está muy bien, con algunos cambiuos y retoques, imagino, no soy especialista en el tema, pero es una excelente iniciativa, por eso escribí que la oposición criticó: "ingenuamente", algunos, otros se suvbieron al discurso de los des-informadores.

    Además no te tomo el pelo, porque cuando te tomás el trabajo de explicar algo lo hacés muy claramente y se entiende perfecto, como el recorrido anterior que has hecho.
    Acuerdo con vos en que la opoosición es necesaria pero hay que lograr acuerdos, acercar posiciones, y me parece que nos está costando mucho eso, como sociedad digo...buen tema no?
    Bssssssssssssssssss

    ResponderEliminar
  16. Ma: Es imposible, aún no entiendo mucho de lo que escribís, pero en un futuro no muy lejano, espero entenderlo, igual, si me pongo a leerlo y no me dispero muho, creo que puedo llegar a entender el título, jeje...
    Es broma, puedo entender, (repito: si no me disperso)...
    ODIO EL COLEGIO

    ResponderEliminar
  17. Buen día Ana!

    Con tu licencia me voy a dirigir a odio el colegio.

    Che odio…, te quería decir que en algo nos parecemos, creo.

    No respecto del odio por el colegio porque, como lo terminé hace tiempo, ya lo dejé de odiar; pero en lo que decís respecto de que no entendes mucho lo que escribe Ana (tu mamá me parece, por cómo encabezas tu comentario), a mi me sucede lo mismo.

    Es más, te diría que no entiendo nada, de nada (bha…,“ni un pomo”).
    Así que si vos entendés un poco ya me aventajás en eso; y te pediría que me traduzcas lo que llegas a comprender, a ver si aprendo algo! (y eso que te aseguro que no me disperso ni un “tranco e´pulga”).

    ¿Tendré que volver al colegio?, ¿aunque odie la idea de volver a odiarlo?

    Besos a las dos!
    Rik

    ResponderEliminar
  18. Uf, odio el colegio solamente entiende el título - si no se dispersa -...y Rik ni el título entiende...mmmm me parece que odio el colegio y Ricardo son medio irónicos...
    Un besazo a los dos!!

    ResponderEliminar
  19. Ricardo: por fin alguien me entiende, cuando digo que no entiendo un pepino de lo que escribe Ana(mamá). Por suerte cuándo habla la entiendo.(Aunque a veces empieza con esas cosas filosóficas de las que no entiendo y creo que mucho no me importan)...
    Saludos

    ODIO EL COLEGIO

    ResponderEliminar
  20. Hola Ana querida, continuo pensando que si los ciudadanos no toman rienda en este asunto como en todos, nada se modifica ni se modificará. Creo que las pocas cosas buenas que logramos fue a través de la lucha.
    La Ley de medios audiovisuales, por ejemplo, no es de autoría de este gobierno, aunque sí el mérito de levantarla que ahora con el agregado de lo de las compañías telefónicas está bastante bien. Pero esta ley está siendo reivindicada hace muchísimo tiempo por los medios alternativos, radios comunitarias etc...

    Hasta luego muchacha

    Estercita

    ResponderEliminar
  21. Me olvidaba, esto va para Odio el Colegio, che me gustan tus planteos, y especialmente tu sinceridad. Yo también me disperso, a veces tanto que ni me doy cuenta que me disperso.

    Te dejo un beso y un abrazo muy grande

    Estercita

    ResponderEliminar
  22. Ma: te invito nuevamente a mi blog, acordate de que odio el colegio.
    Isabel: ¡Gracias! Un beso igualmente...

    ODIO EL COLEGIO

    ResponderEliminar
  23. Me olvidaba! el que quiera lo invito a mi blog, puede resultarles infantil, pero eso no puedo ocultarlo...

    ODIO EL COLEGIO

    ResponderEliminar
  24. ¡¡¡Hola Ma!!! Te digo no entiendo mucho de lo que escribis, pero se que esta bueno (no para mi), perdón, bueno para cuando quieras entra a mi blog: www.thegodfther-blog.blogspot.com

    ResponderEliminar

Publicar un comentario