lunes, 29 de diciembre de 2008

BOMBARDEO A GAZA. ROBERT FISK.

Robert Fisk: Leaders lie, civilians die, and lessons of history are ignored

The Independent Monday, 29 December 2008

We've got so used to the carnage of the Middle East that we don't care any more – providing we don't offend the Israelis. It's not clear how many of the Gaza dead are civilians, but the response of the Bush administration, not to mention the pusillanimous reaction of Gordon Brown, reaffirm for Arabs what they have known for decades: however they struggle against their antagonists, the West will take Israel's side. As usual, the bloodbath was the fault of the Arabs – who, as we all know, only understand force.

Ever since 1948, we've been hearing this balderdash from the Israelis – just as Arab nationalists and then Arab Islamists have been peddling their own lies: that the Zionist "death wagon" will be overthrown, that all Jerusalem will be "liberated". And always Mr Bush Snr or Mr Clinton or Mr Bush Jnr or Mr Blair or Mr Brown have called upon both sides to exercise "restraint" – as if the Palestinians and the Israelis both have F-18s and Merkava tanks and field artillery. Hamas's home-made rockets have killed just 20 Israelis in eight years, but a day-long blitz by Israeli aircraft that kills almost 300 Palestinians is just par for the course.

The blood-splattering has its own routine. Yes, Hamas provoked Israel's anger, just as Israel provoked Hamas's anger, which was provoked by Israel, which was provoked by Hamas, which ... See what I mean? Hamas fires rockets at Israel, Israel bombs Hamas, Hamas fires more rockets and Israel bombs again and ... Got it? And we demand security for Israel – rightly – but overlook this massive and utterly disproportionate slaughter by Israel. It was Madeleine Albright who once said that Israel was "under siege" – as if Palestinian tanks were in the streets of Tel Aviv.

By last night, the exchange rate stood at 296 Palestinians dead for one dead Israeli. Back in 2006, it was 10 Lebanese dead for one Israeli dead. This weekend was the most inflationary exchange rate in a single day since – the 1973 Middle East War? The 1967 Six Day War? The 1956 Suez War? The 1948 Independence/Nakba War? It's obscene, a gruesome game – which Ehud Barak, the Israeli Defence Minister, unconsciously admitted when he spoke this weekend to Fox TV. "Our intention is to totally change the rules of the game," Barak said.

Exactly. Only the "rules" of the game don't change. This is a further slippage on the Arab-Israeli exchanges, a percentage slide more awesome than Wall Street's crashing shares, though of not much interest in the US which – let us remember – made the F-18s and the Hellfire missiles which the Bush administration pleads with Israel to use sparingly.

Quite a lot of the dead this weekend appear to have been Hamas members, but what is it supposed to solve? Is Hamas going to say: "Wow, this blitz is awesome – we'd better recognise the state of Israel, fall in line with the Palestinian Authority, lay down our weapons and pray we are taken prisoner and locked up indefinitely and support a new American 'peace process' in the Middle East!" Is that what the Israelis and the Americans and Gordon Brown think Hamas is going to do?

Yes, let's remember Hamas's cynicism, the cynicism of all armed Islamist groups. Their need for Muslim martyrs is as crucial to them as Israel's need to create them. The lesson Israel thinks it is teaching – come to heel or we will crush you – is not the lesson Hamas is learning. Hamas needs violence to emphasise the oppression of the Palestinians – and relies on Israel to provide it. A few rockets into Israel and Israel obliges.

Not a whimper from Tony Blair, the peace envoy to the Middle East who's never been to Gaza in his current incarnation. Not a bloody word.

We hear the usual Israeli line. General Yaakov Amidror, the former head of the Israeli army's "research and assessment division" announced that "no country in the world would allow its citizens to be made the target of rocket attacks without taking vigorous steps to defend them". Quite so. But when the IRA were firing mortars over the border into Northern Ireland, when their guerrillas were crossing from the Republic to attack police stations and Protestants, did Britain unleash the RAF on the Irish Republic? Did the RAF bomb churches and tankers and police stations and zap 300 civilians to teach the Irish a lesson? No, it did not. Because the world would have seen it as criminal behaviour. We didn't want to lower ourselves to the IRA's level.

Yes, Israel deserves security. But these bloodbaths will not bring it. Not since 1948 have air raids protected Israel. Israel has bombed Lebanon thousands of times since 1975 and not one has eliminated "terrorism". So what was the reaction last night? The Israelis threaten ground attacks. Hamas waits for another battle. Our Western politicians crouch in their funk holes. And somewhere to the east – in a cave? a basement? on a mountainside? – a well-known man in a turban smiles.

Traducción:

Robert Fisk:

Líderes mienten, mueren civiles, y las lecciones de la historia no se tienen en cuenta

Estamos tan acostumbrados a las matanzas de Oriente Medio que ya no nos importan -, siempre que no ofendan a los israelíes. No es claro cuántos de los muertos son civiles de Gaza, pero la respuesta de la administración Bush, por no hablar de la pusilánime reacción de Gordon Brown, para reafirmar lo que los árabes han sabido durante décadas: en su lucha contra los antagonistas, el Occidente tomará parte de Israel. Como de costumbre, el baño de sangre fue la culpa de los árabes - que, como todos sabemos, sólo entienden la fuerza.

Desde 1948, hemos estado oyendo estas mentiras de los israelíes - al igual que los nacionalistas árabes y los islamistas árabes han traficado sus propias mentiras: que los sionistas "vagón de la muerte" serán derrocados, que todo Jerusalén será "liberado". Y siempre el señor Bush o el señor Clinton o Bush Jnr o Señor Blair o el Sr. Brown ha instado a ambas partes a ejercer "moderación" - como si los palestinos y los israelíes, ambos, tuviesen F-18 y tanques Merkava y artillería de campaña. Hamas con cohetes de fabricación casera ha matado a 20 israelíes en sólo ocho años, pero un día de duración por el bombardeo de la aviación israelí mata a casi 300 palestinos .

El baño de sangre tiene su propia rutina. Sí, Hamás provocó la ira de Israel, al igual que Israel provocó la ira de Hamas, que fue provocada por Israel, que fue provocada por Hamas, que ... Véase lo que quiero decir. Incendios de cohetes de Hamas contra Israel, Israel bombardea Hamas, Hamas envía mas cohetes e Israel que bombardea Hamas otra vez ... ¿Entendido? Y exigimos la seguridad de Israel - con razón -, pero pasamos por alto esta enorme y totalmente desproporcionada masacre por parte de Israel. Madeleine Albright fue quien dijo una vez que Israel estaba "bajo sitio" - como si hubiera tanques palestinos en las calles de Tel Aviv...

Por la noche, el tipo de cambio se situaba en 296 los palestinos muertos por un israelí muerto. Ya en 2006, fue de 10 libaneses muertos por un israelí muerto. Este fin de semana fue el más inflacionario del tipo de cambio en un solo día - desde 1973 la guerra del Oriente Medio? la guerra de los 6 días en 1967? la guerra de Suez de 1956? 1948 La Independencia / Guerra Nakba? Es obsceno, un horrible juego - que Ehud Barak, el Ministro de Defensa israelí, inconscientemente admitió cuando habló de este fin de semana a Fox TV.

"Nuestra intención es cambiar totalmente las reglas del juego", dijo Barak.

Exactamente. Sólo las "reglas" del juego no cambian. Se trata de un nuevo desliz en el conflicto árabe-israelí de intercambios que ha ido muy lejos , un porcentaje más impresionante de diapositivas que la caída de las acciones de Wall Street, aunque no de mucho interés en los EE.UU. - recordémoslo - con el F-18 y los misiles Hellfire que la administración Bush invoca a Israel a utilizar con moderación.

Mucho de los muertos este fin de semana parecen haber sido miembros de Hamas, pero que se supone que esto va a resolver? Hamas va a decir: "Wow, este es un bombardeo imponente! - Será mejor reconocer el Estado de Israel, entrar en linea con la Autoridad Palestina, deponer nuestras armas y rezar ser hechos prisioneros y encerrados indefinidamente y apoyar un nuevo “proceso de paz” liderado por América en Oriente Medio!" ¿Es eso lo que los israelíes y los americanos y Gordon Brown cree que Hamás hará?

Sí, vamos a recordar el cinismo de Hamas, el cinismo de todos los grupos islamistas armados. Su necesidad de mártires musulmanes es tan crucial como la necesidad de Israel de crearlos. La lección que Israel piensa que es la enseñanza – vengan bajo nuestro talón o los aplastaremos - no es la lección de Hamas, es el aprendizaje. Hamas necesita la violencia para poner de relieve la opresión de los palestinos - y depende de Israel para proporcionarla. Algunos cohetes contra Israel hacen que Israel se vea obligado….

No un lloriqueo de Tony Blair, enviado de paz para el Oriente Medio, que nunca ha estado en Gaza en su actual situación. No una palabra sangrienta.

Oímos la línea habitual de Israel. General Yaakov Amidror, ex jefe del ejército israelí de la "división de investigación y evaluación", anunció que "ningún país del mundo permitiría que sus ciudadano sean el blanco de los ataques con cohetes sin tomar medidas enérgicas para su defensa".. Sin embargo, cuando el IRA estaban disparando morteros a través de la frontera en Irlanda del Norte, cuando la guerrilla cruzaba a la República para atacar estaciones de policía y protestantes, liberó Gran Bretaña la RAF en la República de Irlanda? ¿Bombardeó la RAF las iglesias, los petroleros y estaciones de policía y mató 300 civiles para enseñar una lección de Irlanda? No, no. Debido a que el mundo habría visto como un comportamiento criminal. Nosotros no queremos bajar nosotros mismos al nivel de la IRA.

, Israel merece seguridad, sin embargo, estos baños de sangre no ayudan a ella . Desde 1948 no han protegido los ataques aéreos a Israel. Israel ha bombardeado Líbano miles de veces desde 1975 y no ha eliminado el "terrorismo". Así pues, ¿qué fue la reacción de anoche? Los israelíes amenazan con ataques por tierra. Hamas espera otra batalla. Nuestros políticos occidentales se esconden en sus agujeros. Y en algún lugar hacia el este - en una cueva? un sótano? en la ladera de una montaña? - Un conocido hombre de turbante sonríe

No hay comentarios: