LA ANARQUISTA Y LA OTRA.

El invierno, la realidad más real, o lo que sea, me han conducido por un camino simpático: una cierta confusión en las escasas neuronas sobrevivientes, que sin orden ni concierto emiten señales. Tan disociadas están las pobres después de tanta picana eléctrica, que ni el arreglo compulsivo de mi jardín las ha podido compaginar. Dentro de mi confusión, que a estas alturas, sospecho tiene mas que ver con una especie de suspensión que con otra cosa, recurro por costumbre a los clásicos.
En mi oscuridad aparece Heráclito: "No entienden cómo divergiendo concuerda consigo mismo; armonía contrapuesta como la del arco y la lira". Algo así siento, es bonito leerlo y comprenderlo pero sentirlo es " peliagudo". No hay caso, caigo sin red en el escepticismo más Pirrónico. Recuerdo a este buen hombre ( Pirrón de Elis), para él las cosas eran: indiferentes, inconmensurables e indiscernibles; por eso ni nuestras opiniones ni nuestras razones son verdaderas ni falsas; conviene entonces estar sin opinión, inclinación ni sacudida; teniendo en cuenta que de este modo llegará la impertubabilidad después de atravesar la apatía y supuestamente allí seré feliz ¿?
¿Pretenderé con esta actitud no deliberada, lograr la famosa epoché? Será eso: no decir nada definitivo y con valor de verdad, porque sospecho seriamente que mi actitud se debe a una reacción ante tanta verdad revelada que se escucha.
"Pero no dejo que se impongan a mí ni el zapatero, ni el arquitecto ni el sabio. Les escucho libremente y con todo el respeto que merecen su inteligencia, su carácter, su saber, pero me reservo mi derecho incontestable de crítica y de control"." ( M.Bakunin)
Siguiendo con los clásicos me voy a Epicuro "También en la moderación hay un término medio, y quien no da con él es víctima de un error parecido al de quien se excede por desenfreno". Viéndome en un extremo - como siempre- intento volver a la armonía de Heráclito, pero se me produce una ensalada que no logro condimentar para poder tragar; entonces, sigo el caminito conocido; vuelo por sobre el medioevo, el comunismo y el consumismo, la modernidad y la post; busco y rebusco entre las confortables barbas anarquistas aunadas a la soledad de la pampa libertaria, algún pensamiento ansiolítico ( me resisto al clonazepam) . Entonces recuerdo los años del final de la niñez y principios de la juventud, los 70, en donde creía que aquello que leía de algunos señores, como Bakunin, era lo normal; lo normal en el mundo era eso; eso era lo coherente, lo que me cerraba. Más tarde supe que quien pensaba de ese modo no sólo no era considerado "dentro de la norma", sino que en muchos ámbitos era perseguido y que por ello se podía perder la vida. Conocí la palabra anarquismo y anarquía y el uso que vulgarmente se hace de ella. Entonces sentí claramente que había algo que estaba al revés.

" Yo recibo y doy, tal es la vida humana. Cada uno es autoridad dirigente y cada uno es dirigido a su vez. Por tanto no hay autoridad fija y constante, sino un cambio continuo de autoridad y de subordinación
mutuas, pasajeras y sobre todo voluntarias." (M. Bakunin)

Esas imágenes pasan por mi memoria, Epa! la neurona memoriosa se pone en funcionamiento. ¡Levántate y anda! le dice la neurona anarquista a la "otra" y la "otra", obediente, camina al fin.

" El hombre se ha emancipado, se ha separado de la animalidad y se ha constituido como hombre; ha comenzado su historia y su desenvolvimiento propiamente humano por un acto de desobediencia y de ciencia, es decir, por la rebeldía y por el pensamiento."
( M. Bakunin)

Vamos! la neurona anarquista tira ahora de la " otra". Así será.