sábado, 11 de diciembre de 2010

Los extranjeros.

"En el fondo no existe idea a la que uno no concluya por acostumbrarse."
  Albert Camus. El extranjero.


Me resisto a ciertas costumbres.
No tengo claro si me siento argentina, lo que sí tengo claro es que me siento extranjera.

Continúa la ola de violencia desatada en Villa Soldati con el saldo de 4 muertos y decenas de heridos sin mediadores que representen al estado y eviten matanzas inútiles. Los ciudadanos presenciamos una esperpéntica disputa política mientras los pobres matan a los pobres.
  Alrededor de las 21 hs  el director del SAME, Alberto Crescenti, informó que uno de los muertos es un joven de 19 años  que por estar herido se encontraba en la ambulancia que lo iba a trasladar al Hospital Piñero cuando fue sacado por la fuerza por la patota agresora y lo “remataron en el lugar”. El médico que estaba en el interior del vehículo debió ser internado por el stress que le produjo la situación.

domingo, 31 de octubre de 2010

La hilacha

Interesante nota en Clarin de hoy - enlazo aquí - en donde se resalta el derecho a la libertad de prensa pero no se habla del derecho a la mínima privacidad en los momentos límite, del derecho a la ira, en  momentos de dolor profundo, de los allegados a los personajes públicos.

El nivel de subversión de la realidad es lamentable hasta el punto de utilizar una frase como la que sigue " Si algo buscó el gobierno nacional en las últimas horas fue que el terremoto que causó el fallecimiento de Néstor Kirchner pasara de la manera más rápido posible y de la forma más controlada".
No pasaron precisamente rápido las exequias del ex Presidente y no fue justamente el control lo que primó.

Para quien escribe esta nota de Clarín " El punto de inflexión" llegó cuando se le impidió a un fotógrafo tomar una imagen del féretro del ex Presidente siendo trasladado hasta el panteón familiar y se le obligó a que entregara sus dos cámaras.

En el mundo del reality que intenta construir la realidad con retazos en ocasiones obscenos de ella, no es de extrañar, que en nombre de la libertad de prensa, se pretenda colocar una cámara dentro del cofre del ex Presidente Kirchner para que la ciudadanía observe de que modo se va deteriorando su cadáver.

Néstor Kirchner no es mejor ni peor ahora que ha muerto. No me gusta más ni menos este gobierno ahora que el martes pasado. Pero en situaciones sorpresivas y de límites afectivos se pueden observar las peores miserias y los mejores gestos.

Después de los temporales en la playa quedan los restos.

Estaré atenta.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Golpe para Argentina.

Tremenda noticia.

Argentina necesita a Nestor Kirchner.

viernes, 1 de octubre de 2010

Pequeñas delicias de la visión esterescópica.

Me preocupa que la falta de moderación generalizada y la carencia total de visión estereoscópica esté infectándonos.

Esta epidemia - a diferencia de la pandemia de gripe H1N1 -  no es reflejada por los medios de incomunicación de masas y las masas incomunicadas reflejamos trozos descompuestos de realidad.


Me regodeo en la visión del ex presidente Nestor Kirchener, al que deploro por muchas razones y admiro por otras, actuando como puede en la Secretaría General  de la UNASUR.

Me escandalizo con las expresiones de la Sra Hebe de Bonafini ma non troppo. Le agregaría que turros somos TODOS.

Me espanta  la chabacanería de Hugo Chávez casi tanto como el comienzo de la nota de Rosendo Fraga en La Nación: "El análisis de la crisis que ha tenido lugar en Ecuador requiere primero una referencia histórica. En 1979, en América del Sur había 8 presidentes militares y sólo 2 civiles, los de Venezuela y Colombia. Hoy hay uno solo que es militar en la región, paradójicamente el venezolano."en donde omite desvergozadamente que el presidente de Venezuela militar o no militar, fue electo en elecciones democráticas por el pueblo venezolano.

Esbozo un pantallazo de la América del Sur de  1979 en donde en: 

Argentina el presidente de facto era  Jorge R. Videla.
Bolivia se sucedieron 3 presidentes en 1979: Wálter Guevara Arce  asumió la Presidencia de Bolivia entre el 8 de agosto de 1979 y el 1 de noviembre de 1979.El 1 de noviembre de 1979 el General Alberto Natusch Busch derrocó al gobierno interino de Wálter Guevara Arce mediante un sangriento golpe de estado. Como reacción se produjo un levantamiento popular encabezado por la Central Obrera Boliviana (COB) que generó a su vez una violenta represión generalizada, incluyendo la Masacre de Todos Santo, donde murieron más de 100 personas y se produjeron 30 desaparecidos. Dieciseis días después, la resistencia popular obligó a Natush Busch a devolver el poder al Congreso que  eligió Presidente Constitucional Interina de la República a Lidia Gueiler hasta las elecciones del 29 de junio del año siguiente. El 7 de junio de 1980, un coronel del regimiento de escolta presidencial "Waldo Ballivian", intentó asesinar a Lidia Gueiler en la residencia presidencial. El coronel Estrada estaba en completo estado de embriaguez y trató de derribar a culatazos de fusil la puerta del dormitorio de la presidenta. Un ayudante de la jefe de Estado impidió que el milatr matara a la señora Gueiler.(de wikipedia, recordaba algunos de los incidentes pero no  me acordaba de que los ribetes fueran tan espeluznantes)
En Uruguay: Aparicio Méndez, abogado y presidente de facto.
En Chile: Presidente de facto Augusto Pinochet, militar.
Brasil: Ernesto Geisel presidente de facto y Joao Baptista de Figueiredo presidente  electo. 
Perú: Francisco Morales Bermúdez Cerruti, presidente de facto
Paraguay: Alfredo Stroessner presidente de facto. 

Con estos antecedentes propongo canonizar al Evo, a Hugo Chávez y a Rafael Correa..... para no irse a los extremos, digo!!!!!




Ay Rosendo Rosendo los recuerdos te han hecho mal!!

domingo, 19 de septiembre de 2010

Trastorno disociativo de la personalidad o del escamoteo sistemático de porciones de la realidad.

Ultimamente vengo sintiendo una especie de sensación de disociación. 

Sabido es, que hay una polarización, o mejor dicho, una especie de enfrentamiento en esta Argentina entre gobierno y oposición. Pero lo que llama mi atención es que leo -o  escucho - a personajes del gobierno -  y/o acólitos - y creo que tienen la razón, más tarde, escucho a ciertos personajes de la oposición expresarse en sentido contrario sobre el mismo tema y también acuerdo, situación que me provocaría cierto extrañamiento, de no tener yo, una larga experiencia en "argentinismo".


Al modo de los trastornos disociativos, en donde hay fallos en la integración de ciertos aspectos de memoria, conciencia e identidad, los discursos que escucho me suenan disociados, lo que genera a su vez esa sensación de extrañamiento. 


¿Nos querrán escamotear -los unos y los otros-  porciones de la memoria, de la identidad, de la conciencia, del sentido de la realidad, del sentido común y hasta del sentido del ridículo?



lunes, 13 de septiembre de 2010

A quien está leyéndome.


  Eres invulnerable. ¿No te han dado
los números que rigen tu destino
certidumbre de polvo? ¿No es acaso
tu irreversible tiempo el de aquel río
en cuyo espejo Heráclito vio el símbolo
de su fugacidad? Te espera el mármol
que no leerás. En él ya están escritos
la fecha, la ciudad y el epitafio.
Sueños del tiempo son también los otros,
no firme bronce ni acendrado oro;
el universo es, como tú, Proteo.
Sombra, irás a la sombra que te aguarda
fatal en el confín de tu jornada;

J.L.Borges.

 He leído, después de la intervención a la que fue sometido el ex presidente N. Kirchner, infinidad de interpretaciones en los medios masivos de incomunicación. Algunas destacan la debilidad física del ex presidente, cosa que lo debilitaría a su vez en una posible candidatura a la presidencia en las pròximas elecciones.

A todos nos aguarda la sombra al final de la jornada.

Las manipulaciones políticas parecen no tener en cuenta que la sabiduría popular reside más allá de las torpes interpretaciones.



No suelo referirime a los afectos, pero quisiera marcar, hoy - más allá del poder, de la gloria, de la infamia y la mentira - una historia de amor: La de la presidenta de Agentina Cristina Fernández de Kirchner y el ex presidente Néstor Kirchner. Apenas unas líneas perdidas "La Presidenta permaneció toda la noche junto a su esposo en el centro asistencial y sólo se ausentó unas horas durante el día de hoy, tras advertir la pronta recuperación de su esposo."

 Esas historias de amor no son noticia en los medios.

domingo, 5 de septiembre de 2010

De los derechos humanos vs los derechos de los agroquímicos o Glifosato que me hiciste mal y sin embargo te quiero.

Continuando con la saga de la sojización del país: Doble discurso soja y saqueo con sus consecuencias: aumento de la "caja" del gobierno y dependencia de ella, y por otro lado perjuicios graves para los habitantes del país - supuestamente beneficiados por una  inexistente redistribución pero que "en los papeles" no ven respetados sus derechos humanos por un gobierno que levanta justamente la  bandera de respetar los derechos humanos de los muertos y pisotea  el de los vivos en espurias maniobras cotidianas, en franco concubinato con una oposición tan corrupta como el gobierno mismo - enlazo entrevista de Bahíanoticias.com: El agrocidio es el exterminio del agricultor, del verdadero campo. 

Enlazo también el pedido de médicos de diez provincias, investigadores y científicos argentinos a la presidenta de la nación y a los dirigentes agrarios nucleados en la mesa de enlace, para que se prohíba la fumigación aérea con agroquímicos. Acá

Acá el diario La arena de La Pampa denuncia la falta de interés de los dirigentes de dicha provincia por éste problema que afecta a gran parte de la población.

Estas noticias no son noticia en los medios masivos de comunicación.

lunes, 16 de agosto de 2010

¡Al diván! Remake

 

Estaba charlando ayer con un amigo que se creyó la sanata progre de este gobierno, estaba desazonado, se creyó, como muchos otros que este era un gobierno"progre", se desilusionó. Pero lo llamativo es que acá están desilusionados los que creían que era progre, los que temían que fuera demasiado progre, los que creimos siempre que de "progre" no tenía nada. Parece que ciertas medidas tomadas, a mi ver, para crear una cortina de humo, produjeron su efecto, mucha gente creyó lo que no era y no se reparó en lo que sí era.
Se logró por ejemplo una movilización masiva en el país de apoyo a la derogación de la 125, sin precedentes, con semejante movilización no se logró nada productivo para el país.
Quienes tenemos larga historia de marchas y movilizaciones nos hemos dado cuenta de que las movilizaciones no producen efecto sobre los gobiernos peronistas, que portan el "aparato" del poder, dijo muy bien el Sr D´elia que el peronismo tiene la heterodoxia suficiente como para incorpar entre sus filas a El Sr Aldo Rico, decía "el general" que los "ladrillos también se hacen de bosta", maravilloso ejemplo de que en el pejotismo todo vale, no hay reglas, lo que parece una medida progre y estatista como privatizar las AFJP, es  una metida de mano en la lata, otra vez, cosa que confunde, porque los que siempre sostuvimos que las jubilaciones, la salud, la educación etc, etc, deben estar en manos del estado no sabemos si ponernos contentos o agarrarnos la cabeza con la posibilidad de que un gobierno en donde cualquier cosa vale "agarre" todo ese dinero de los afiliados.... bueno, en realidad sabemos: nos agarramos la cabeza y todos a la plaza de nuevo. Y con la inseguridad....todos a la marcha de nuevo.... y allí es donde comenzamos a reaccionar por oposición, cosa que personalmente detesto, pero parecería que no hay otro remedio. Ningún remedio funciona. Este es un paciente resistente.

A estas alturas deberíamos sacarnos de la cabeza los Argentinos que para tener una democracia alcanza con votar y con concurrir a marchas, aunque confieso que amo las marchas - es ejercer la democracia en forma directa - pero no podemos pasarnos de marcha en marcha, porque también las marchas, COMO TODAS LAS CUESTIONES GRAVES QUE NOS ESTÁN SUCEDIENDO SE VACIAN DE CONTENIDO y pasan a ser parte de las curiosidades de Buenos Aires. Se institucionalizan las protestas: el miércoles le toca a una, a la misma hora la opuesta en la otra plaza; o lo que es peor pasan a ser parte de las noticias de tránsito. Se nos informa en el mismo tono monocorde: el accidente que  le costó la vida a 3 personas; la marcha del Sindicato Único de Obreros de la Masturbación Grupal  en la calle Lima al 400 lo que paralizará el tránsito en la zona por 4 horas; el vuelco de un camión que transporta naranjas en la General Paz y aplastó a un motociclista; mueren 8 niños por día por desnutrición. Se mezcla horriblemente la visión de algunos obscenos líderes sindicales, con los trozos de cadáveres de las víctimas de la emergencia vial que estamos viviendo, con los brokers de Wall Street en situación de stress.
La corrupción enquistada en los sindicatos maravillosos que supimos conseguir, en casi todas las instituciones y en toda la sociedad diría; el relajamiento del concepto de ESTADO, que el mismo Estado promovió; el aporte de los medios de comunicación y el gobierno a la confusión general, hace que los ciudadanos nos quedemos inermes, sin posibilidades de acciones válidas para defendernos a nosotros mismos. Y como consecuencia, lo realmente grave es que se pierda la posibilidad DE DISCRIMINAR LO QUE ES PRIORITARIO DE LO QUE NO LO ES, que se pierdan de vista situaciones desesperantes entre el fárrago diario: la salud pública destrozada; la educación en igual estado; la pobreza de mal en peor; el remate descarado de las riquezas naturales en aumento. Sin cuestionar fuertemente estas cuestiones básicas NO PODEMOS DISCUTIR OTRAS.

No hay caso, en un país donde hay mucha gente que vive por debajo del umbral de la pobreza, en un paìs con la extensión de la Argentina y la escasez de población más la capacidad que tiene este país de producir alimentos, que se mueran Argentinos de hambre es inadmisible, como es inadmisible que en el territorio nacional los médicos hagan paro porque la salud pública está en emergencia, o que lo hagan los docentes porque no hay presupuesto suficiente para educación, para mencionar algunos ejemplitos.

Con esta perspectiva ¿ Será votar con conciencia nuestra única posibilidad para que nuestro país adquiera algún rumbo, que desde que tengo noción, no tuvo? ¿Alcanza con votar? Estoy convencida de que no. ¿Alcanza ejercer la democracía en forma directa? Estoy convencida de que no.

¿Podremos los Argentinos alguna vez identificar nuestros problemas más urgentes e intentar resolverlos?
Creo que todavía no arribamos a un buen diagnóstico ¡ Cómo vamos a saber cual es el tratamiento !

Recuerdo los objetivos mencionados en el Preámbulo de la Constitución, de machete nomás:
"Con el objeto de:
  • constituir la unión nacional,
  • afianzar la justicia,
  • consolidar la paz interior,
  • proveer a la defensa común,
  • promover el bienestar general,
  • y asegurar los beneficios de la libertad."

Bien, gracias.

jueves, 15 de julio de 2010

Veto a veto me enamoré de ti.

Es de público conocimiento que la Presidenta de la República Argentina vetó una ley de protección de glaciares, se dice que tuvo reuniones con el CEO de la Barrick antes y después, se dicen muchas cosas de la relación entre la Presidenta y la Barrick Gold. Hay ahora media sanción de un nuevo proyecto de ley de glaciares.-¿Qué trampa tendrá este proyecto de ley "Filmus"? - pensé  recordando el dicho: hecha la ley hecha la trampa. Pego aquí un artículo que explica en parte la cuestión.

"Veto a veto me enamoré de ti". Le canta la Barrick Gold a Cristina Fernandez de Kirchner

domingo, 11 de julio de 2010

Leptospirosis. Riesgo país.

Se viene dando un incremento de la incidencia y gravedad de la enfermedad en la Argentina, relacionada con las modificaciones en el ecosistema y situaciones de pobreza estructural.

Señores, la salud de la población está relacionada con las políticas que se instrumentan o la carencia de ellas.

El modo de enfermar o de morir de los ciudadanos, si bien no es mensurable y menos manipulable, marca también alguna clase de riesgo país.

lunes, 5 de julio de 2010

SÍNDROME SOCIAL DE GILLES DE LATOURETTE.Remake

Leyendo una nota de Fernando Peña, en donde menciona la rutina Argentina de imposibilidades en cadena, que venimos soportando - como se lee en la nota -  desde que tenemos conciencia. Me pregunto: ¿No habrá una alternativa a soportar todo lo que nos sucede con paciencia vacuna? ¿No habrá otra alternativa que  identificarnos con aquellos que nos saquean y rebasan todos los límites - o será lo contrario: que de la sociedad salen quienes nos manipulan? ¿O serán ambas y en eterno círculo vicioso? Porque convengamos que la corrupción enquistada en los estratos de poder Y en la sociedad no es un detalle, hasta tal punto es grave que nos acostumbramos a ella, y la vida cotidiana es un fastidio de burocracia coloreada con coimas y mala praxis crónica.

Lo sabemos y parecemos haber aceptado nuestro destino, no podemos luchar, por la dignidad. Golpeamos triste y decadentemente las puertas de los bancos cuando nos quitan nuestros ahorros, pero no golpeamos nada cuando les quitan a nuestros chicos la posibilidad de ser seres enteros, en el sentido mas literal lo digo, enteros; cuando les quitan a los viejos la posibilidad a una vejez digna; cuando les quitan a los enfermos la posibilidad a una asistencia ( en algunos casos por no tener dinero para pagar el pasaje hasta los centros de salud ). Respondemos convulsivamente ( en el sentido neurólogico) cuando asesinan ciudadanos en la calle para robarles, aisladamente respondemos, pero las convulsiones no motorizan nada, son berrinches, impulsos, tics, un país no camina por impulsos o convulsiones solamente, debe dar pasos, debe coordinar pasos.
La sociedad Argentina tiene el aspecto de un epiléptico sin medicación, o mejor de un paciente con Síndrome de Gilles de Latourette

Hemos dejado la dignidad y la coherencia en el camino

domingo, 27 de junio de 2010

Grupo de los 20 o De los derechos de los lobos y los corderos encerrados en el mismo corral.

Interesante observar como los dirigentes de los países que conforman el Grupo de los 20, se reúnen para concertar los negocios que no beneficiarán a la mayoría de los  ciudadanos  de los 20 países.

Mientras tanto seguimos el mundial.

Vamos Argentina!!! PANEM ET CIRCENSES*

________________________________________

No es de hoy  la costumbre: la expresión * Panem et circenses - Pan y circo - proviene de la Sátira X de Décimo Junio Juvenal, siglo I  d.c !!

...¿Y qué dice de Remo el populacho?
Va como siempre empos de la fortuna
y desabrido á los proscritos mira.
El mismo pueblo, si la diosa  Nurcia -
con Seyano propicia
á ese Príncipe viejo y descuidado -
del trono hubiese derribar logrado,
Augusto en esta hora
proclamara á Seyano. Tiempo ha largo
desque á nadie sus votos vende el pueblo
 negocios tales indolente mira
Y el que daba otro tiempo
dictaduras, legiones, consulados,
todo en fin, de presente
guárdase dello, y róbanle sus ansias
pan y juegos de circo unicamente

' sed quid
turba Remi? sequitur fortunam, ut semper, et odit
damnatos. idem populus, si Nortia Tusco
fauisset, si oppressa foret secura senectus              
principis, hac ipsa Seianum diceret hora
Augustum. iam pridem, ex quo suffragia nulli
uendimus, effudit curas; nam qui dabat olim
imperium, fasces, legiones, omnia, nunc se
continet atque duas tantum res anxius optat,              
panem et circenses.

martes, 22 de junio de 2010

La represión continúa. Tres muertos en Bariloche o elogio a los derechos humanos.....de los muertos.

En línea con las últimas entradas en torno a este gobierno y la represión. Enlazo aquí  
Tres muertos por violenta represión en Bariloche

Este gobierno que alza como bandera la lucha por los derechos humanos de los muertos y desaparecidos, utiliza - en maniobras incalificables- a esos mismos muertos y desaparecidos para manipular a los ciudadanos y mientras tanto con las  mismas armas que aquellos a los que está juzgando, desangra los derechos humanos de los vivos. 







viernes, 28 de mayo de 2010

Mina Lumbrera o Del poder que los ciudadanos le otorgamos a los que gobiernan para que protejan a los poderosos de nosotros o De la esencia de la subversión.

Luego de conocer la lucha del pueblo tucumano en contra de la minería a cielo abierto.
Después de conocer  la represión de marzo en Andalgalà :..." la desmedida violencia empleada para despejar el camino comunero que une Chaquiago con El Potrero, movilizó a gran parte de la población en respaldo a los ambientalistas.
Mujeres y niños fueron desalojados a golpes por efectivos de las fuerzas de seguridad, y hubo decenas de heridos y detenidos. Ante esta situación, la gente se congregó en la plaza principal de Andalgalá para expresar su indignación, pero la protesta no hizo más que generar nuevos y graves incidentes, esta vez en el centro de la ciudad..."
Vimos  la represión a los vecinos de Vicente Lòpez que reclamaban pacíficamente para impedir el avance de una autopista sobre el borde del Río de la Plata

Después de lo anterior, nos enteramos que el jueves pasado la mina Lumbrera de Tucumàn no permitió a un fiscal - acompañado de gendarmería - extraer muestras de su planta de Ranchillos.
Por su parte, el fiscal general federal, Gustavo Gómez, calificó como tremendamente grave, que un fiscal, con orden judicial y respaldado por Gendarmería, haya retrocedido ante la actitud de la empresa de negar el cumplimiento del procedimiento judicial”.
“Se llega al punto de desobedecer una orden escrita de un juez federal. ¿Qué sucedería si alguno de nosotros se resiste a una orden judicial? Sin embargo, cuando los ciudadanos salen a protestar o a realizar bloqueos contra las mineras inmediatamente aparecen fiscales, jueces, policías, fuerzas especiales y gendarmería para reprimir y criminalizar las protestas y judicializar a los vecinos”, se quejaron integrantes de la Asamblea Socioambiental del NOA.





Elegimos representantes en la parodia de democracia para que nuestros representantes protejan  a los poderosos de nosotros, los que los elegimos. Dale qué va!!

jueves, 20 de mayo de 2010

Casualidades o causalidades en torno al vial costero de Vicente Lòpez


Dijo la Presidenta Cristina Kirchner en una reunión en IBM en Vicente López junto a su aliado el Radical intendente de Vicente López Enrique García "Japonés" ( En la primera fotografía) refiriéndose al vial costero que está siendo repudiado por gran parte de la ciudadanía de Vicente López, detrás del cual hay un asqueroso negociado: “Haciéndome eco un poquito de lo que demandaba el señor Intendente de Vicente López, no poner palos en la rueda. Resulta incomprensible oponerse a construir un camino costero que deje más linda la ciudad de Vicente López que realmente es una de las ciudades más lindas y más beneficiadas, con mayor ingreso per cápita, con hermosas casas y realmente con una zona que yo la puedo ver cuando voy todos los días a la Casa Rosada desde afuera, está adquiriendo un volumen pero que no afecta el medio ambiente, sino que por el contrario, lo mejora muchísimo y veo ese lugar espléndido como uno ve y muchas veces envidia cuando va a otros países” Entre los cuestionamientos al Vial Costero justamente figura la falta de estudios de impacto ambiental, y también se plantea que no servirá como desagote del tránsito de avenida del Libertador, sino que servirá sólo para conectar importantes emprendimientos privados en las cabeceras de la primera etapa, la única que podría llevarse a cabo por una serie de inconvenientes con los predios que deben ser removidos. 
 
Sra Presidenta usted y sus adláteres no ponen palos en la rueda, se los pegan a los jóvenes utilizando   "la bonaerense",  la misma, la de siempre.  Quienes estaban en el río  eran jóvenes desarmados y vecinos. DOY FE 

(Las dos imágenes debajo fueron tomadas durante la represión de "la bonaerense" a vecinos desarmados que manifestaban pacíficamente oponiéndose al vial costero ayer a la mañana. El resto de las imágenes pertenecen a la manifestación de la tarde de ayer frente a la Municipalidad de Vicente López en repudio a la represión de la mañana)

A las 18 horas se convocó una reunión frente a la municipalidad de Vicente López para repudiar la represión que se produjo a la mañana. A esa misma hora un grupo de "delincuentes " asesinaban por la espalda a un vigilador privado de Olivos.
 Escribe Lorena  en un comentario a mi entrada anterior describiendo las técnicas de control de "nuestras mentes, pensamientos o acciones :-Influenciando en el ser humano: "miedo", las personas aceptan, siguen, y hasta rompen reglas si es necesario por miedo...por encontrarnos en una posicion de vulnerabilidad. Te doy el ejemplo de la torres gemelas en N. York y el "cuentito" sobre terrorismo, buena excusa para modificar la constitucion y derechos civiles, pero bajo el manto de miedo y necesidad de seguridad los americanos tiraron las libertades por la ventana!"( Gracias Lorena, nos hacés pensar también!)

Los mecanismos de disuasión y de represión siguen tan vivos y en funciones como siempre.




 

miércoles, 19 de mayo de 2010

De subversiones y controles.

En una conferencia del año 2003:   " Algunas reflexiones sobre la resistencia" Eva Forest menciona comentarios de ciudadanos Irakíes luego de la invasión: “Conocemos bien el imperialismo británico y el de los EE.UU. y aunque nos invadan no van a poder controlar nuestras mentes”, era una decisión de no doblegarse aún doblegados.
"Junto al genocidio me impactó también la espantosa y compleja maquinaria de destrucción que el imperialismo pone en movimiento cuando se trata de robar las riquezas y controlar al mundo." dice Forest en su conferencia.

En relación a infinidad de  acontecimientos subversivos que están ocurriendo en nuestra sociedad - vayan los ejemplos de las  ciudades del interior del país, General Villegas u Olavarría  como la subversión nuestra de cada día - reflexiono: Si controlar las mentes es una forma de controlar el mundo, en Argentina lo están logrando, lo estamos permitiendo.

martes, 18 de mayo de 2010

Patria Potestad que me hiciste mal y sin embargo te quiero.

 En un pueblito similar al que me crié están sucediendo cosas increìbles, vistas desde la óptica de alguien como yo: muy simple. Una adolescente - menor de edad - de 14 años protagoniza un video porno casero - que circula por el pueblo - con tres hombres, mayores de edad. El pueblo dividido, unos a favor de la adolescente, otros a favor de los hombres que mantenían sexo con la chica. Un River vs Boca o un Estudiantes vs Gimnasia - ya que de provincia hablamos -

Los menores son menores, que yo sepa. Solía existir una figura, la  Patria Potestad, que viene brillando por su ausencia. Los padres, bien gracias.

La adolescente, en su rol de adolescente, hace cosas de adolescente, un poquitín subidita de tono ma non troppo.

 Los adultos  que aparecen en el video teniendo sexo con la menor, en su rol de adultos hacen cosas de adultos ma non troppo.

La diferencia entre la adolescente y los adultos  no es tan compleja de aprehender. Los adultos son adultos y la adolescente es menor de edad.

Digo: ¿no hay normas que rigen las acciones e interacciones de  menores, adolescentes y adultos?

Si las hay ¿ Por qué no se las aplica?

miércoles, 5 de mayo de 2010

De símbolos y cultura.

Hemos visto ayer la detención del ex ministro de economía Alfredo Martinez de Hoz por estar aparentemente implicado en una causa que investiga el secuestro de dos empresarios textiles.

Alfredo Martinez de Hoz es una de las caras visibles del saqueo al que fue - ¿ y sigue siendo? - sometido el conjunto de los Argentinos desde hace décadas.

Alfredo Martinez de Hoz es un símbolo, representa bastante más que un  ministro de economía -  inescrupuloso - que ordenó secuestrar a dos empresarios; pero no olvidemos que un símbolo no es ni más ni menos que eso. ¿Qué representa un símbolo? ¿Qué hay por detrás del símbolo?
Es ciertamente aleccionador que un personaje simbólico dé cuenta ante la justicia sobre su accionar delictivo. Alfredo Martinez de Hoz no está siendo juzgado por haber sido una de las caras visibles del saqueo de nuestro país sino por el posible secuestro de dos ciudadanos.

¿Serán juzgados en algún tribunal la enorme cantidad de ciudadanos argentinos que por error u omisión permitieron el saqueo económico e intelectual del país y lo siguen permitiendo?

 No me alcanza con que Alfredo Martinez de Hoz y sus adláteres estén presos. Necesito que me devuelvan la *cultura que me robaron.
 _________________________________

*Cultura: "la cultura da al hombre la capacidad de reflexionar sobre sí mismo. Es ella la que hace de nosotros seres específicamente humanos, racionales, críticos y éticamente comprometidos. A través de ella discernimos los valores y efectuamos opciones. A través de ella el hombre se expresa, toma conciencia de sí mismo, se reconoce como un proyecto inacabado, pone en cuestión sus propias realizaciones, busca incansablemente nuevas significaciones, y crea obras que lo trascienden."

" La afirmación de la identidad cultural, contribuye  a la liberación de los pueblos, por el contrario, cualquier forma de dominación niega o deteriora dicha identidad"

Declaración de méxico sobre las políticas culturales 
México D.F. Agosto 1982.

miércoles, 28 de abril de 2010

¿Jugamos a las visitas?

Una de mis vecinas recibió visitas, por esa razón mi barrrio está alborotado. No es habitual que la tranquila barriada se alborote así, salvo excepciones. Además cuando los vecinos recibimos visitas no vallamos las calles, ni cortamos calles ni avenidas. Tampoco se despliega una cantidad importantísima de efectivos policiales con carros de asalto o como se llamen.
Me acerqué a ver si la fiesta se extendía y por ahí había baile o convidaban sandwichitos de miga o masitas secas. Un amable efectivo policial me alertó de que no sería sencillo  pasar : -"Hay visitas"-, me dijo -"Está el Presidente de Uruguay"-.

 Me pareció tan interesante el despliegue que necesitan nuestros representantes para defenderse de....¿nosotros? que no pude contener la tentación de tomar unas fotitos...

martes, 13 de abril de 2010

¿Auditivo Vs visual? o El inconsciente estructurado como una pantalla.

El hombre es una animal dotado de palabra, ha consensuado utilizar la palabra para comunicarse, hasta ahora. La palabra es una herramienta imperfecta, poco precisa, que seguramente se puede pulir - y como diría mi amigo Rik - se puede ganar asertividad. De cualquier modo lo que habita en nuestro inconsciente no puede ser fácilmente decodificado y se hace necesaria la presencia de un conjunto de símbolos para transmitirlo y que el otro lo entienda o intente comprenderlo, o sea un lenguaje.

Estamos dotados de un sentido del oído que recibe los sonidos y de un aparato de fonación que los emite. Eso nos permite comunicarnos con una cierta claridad.
Estamos dotados de un sentido de la vista, percibimos imágenes, pero no hemos sido dotados con una aparato emisor de imágenes.
Hasta esta generación recibimos y emitimos en un mismo código. A partir de hace unos años comenzamos a recibir una cantidad de estímulos visuales  que muchos creemos, excesiva y carecemos de aparato de emisión de estìmulos en igual código a los recibidos, en otras palabras carecemos de aparato emisor de imágenes aportado por la naturaleza. (En realidad es todo nuestro cuerpo el que se ofrece como imagen.)

¿Estaremos en condición de traducir el plus de estímulos visuales en un código comprensible para nosotros mismos?

¿Estaremos en condiciones de decodificar esos estímulos, transmitirlos a otro que a su vez los decodifique y nos responda?

¿Estaremos en condiciones de no ofrecer nuestro cuerpo como sólo una imagen para que el otro nos decodifique?

jueves, 8 de abril de 2010

Drogas. Prescripción.Pro-contra.

Siempre me he preguntado - desde que empecé a prescribir drogas, claro - si aquel que recibe la prescripción sabe a ciencia cierta qué está incorporando. Hablando claro:  que clase de droga se está "tragando".

Siguiendo con la linea de entradas en donde desde los pesticidas hasta las drogas de uso común en medicina no carecen de efectos adversos - algunos leves; otros de moderados a graves, y sus productores  no siempre se ciñen a los pasos científicos que corresponde cumplir para garantizar la seguridad de un químico x -   me pregunto : ¿ Es posible desde el otro lado hacer algo para cuidarse? Seguramente es complejo resguardarse de ciertas prácticas de utilización masiva, vaya el ejemplo de las fumigaciones. Pero un ciudadano común sí puede tomar conciencia de que la inocente pastillita, verde, celeste o rosa que está ingiriendo, indicada -como corresponde- por un profesional de la salud. ( La automedicación es una práctica compleja que merece un capítulo aparte) puede generarle efectos indeseados, molestos y hasta graves. Para yugular estas contingencias los médicos tenemos incorporado - o deberíamos - la evaluación de los pro y contra de indicar una práctica y/o medicación cualquiera. Quiero decir, que si aparece un paciente con una dolencia que por su gravedad o discomfort producido "merece" ser medicado con una droga - o conjunto de ellas - que sabemos produce en altas proporciones efectos indeseables, deberemos evaluar junto al paciente la conveniencia de indicar la droga en cuestión. Habrá casos en donde la droga se impone y si el paciente no la acepta deberá dirigirse a otro profesional que acepte NO indicarla. Habrá casos en donde el paciente mismo decide soportar el discomfort y no exponerse a un efecto nocivo. Habrá casos en donde el paciente consciente de su decisión de aceptar o no la medicación será acompañado por el profesional, cualquiera sea la actitud que decida tomar.

Todos estos avatares se deben dar invariablemente en el marco de un diálogo entre el médico y su paciente (Paciente, no boludo ni sumiso, paciente)

Para poder lograr ésto los médicos deberíamos "saber que no sabemos" deberíamos intentar ser como "el hombre más sabio".

Para poder lograr esto los ciudadanos que recurren a un agente de salud deberían ser pacientes, no boludos ni sumisos, ni suponer tener alguna certeza por haber leido "el prospecto" o los síntomas de "la dolencia" por internet.

Cada vez que se abre la puerta de un consultorio un enigma entra por ella. Cuando ya nos vencieron los enigmas, cuando el peso de las certezas empieza a  molestar,  deberíamos dejar que la profesión siga su camino....sin nosotros.

P.D : ( Claro que siempre existe la posibilidad de que  alguien lleno de certezas y ahíto de promesas de los labotarios llegue para sucedernos en el camino...o para asistirnos)

miércoles, 7 de abril de 2010

Drogas.Pesticidas.Salud. Independencia de las investigaciones.

El amigo Néstor del blog Ficciones y otras verdades , comenta en mi entrada anterior referida a los efectos de los pesticidas y específicamente los del glifosato - con el que nos están "bañando" desde que nos vimos tocados por la mano de Monsanto con su round up y la soja RR - lo siguiente : "Anduve por muchos lugares del mundo donde tambien se cultiva soya, pero nunca vi tantas malformaciones del sistema urinario e hipotiroidismo como en esta querida provincia de Entre Rios. Un colega inicio un trabajo sobre efectos del glyfosato y agrotoxicos utilizando el cromatografo de una institucion oficial local (unico aparato para buscar toxicos en fluidos biologicos por esta zona) y el trabajo fue cancelado "por orden superior". Para el INTA y el Ministerio de Salud el Glyfosato es levemente tóxico "(las negritas son mias)

Quisiera relacionar este comentario de mi querido "Piru" con la carencia de autonomía que tienen muchas  investigaciones, aún de reconocidísimos centros mundiales. Los laboratorios medicinals y las multinacionales tienen la posibilidad de "comprar" a los investigadores y manipular los resultados de las investigaciones ciéntificas como he escrito en otra entrada y amplío en ésta.(debajo). No me extraña, entonces, que pesticidas y aún drogas o sustancias químicas que son utilizadas sin restricciones y que en la práctica constatamos su toxicidad y/o elevadas incidencias de efectos adversos, sean etiquetados como de baja toxicidad y utilizados a lo largo y a lo ancho del mundo observándose sus efectos deletéreos  años después de su utilización inescrupulosa.  Sucede algo similar con sustancias químicas como conservantes, colorantes, etc utilizados como aditivos en alimentos y organismos genéticamente modificados, permitidos sin restricciones y en muchos países sin etiquetamiento que indique en forma visible su composición, cuando sus efectos sobre la salud son aún sumamente controvertidos.

El entramado de poder formado por las multinacionales que trascienden cualquier poder estatal, las grandes compañìas farmacéuticas, las empresas que venden medicina al mejor postor y la mayoría de las  asociaciones médicas, manejan nuestra vida cotidiana  y nuestra salud.

Dificil resulta discriminar que es beneficioso y que no lo es para un ciudadano o aún  para muchos profesionales que se ven presionados por el sistema en su práctica cotidiana.

....................................................................

 “ En noviembre de 1998, la Universidad de california, Berkeley, firmaba un acuerdo con la sociedad suiza Novartis, que hizo una donación de 25 millones de dólares al departamento de microbiología(Plant and Microbial Biology). En contrapartida la universidad pública concedía al gigante suizo de farmacias y biotecnología el derecho de apropiarse de mas de una tercera parte de los descubrimientos generados por los investigadores del departamento (incluidos los financiados por el Estado de California o por el Gobierno Federal), asi como de negociar las patentes de invención derivadas de ellos. Además la universidad concedía a Novartis el control de las cinco sedes del comité de investigación del departamento, encargado de recaudar fondos para la investigación.”.” La universidad de Berkeley antes financiada casi totalmente por el estado de California, asistió a la reducción de su financiación pública en un 50% en 1987 y en un 34% en 1999. Todas las inversiones efectuadas en los últimos años han sido donaciones privadas”
Ibrahim Warde. Profesor de la Universidad de California, Berkeley . Le monde diplomatique. Abril 2001
Esto generó un debate importante en le seno de la institución. Para Ronald Collins, director del proyecto de integridad científica en el Center for Science and the Public interest :....”Los profesores universitarios remunerados por la industria actúan como expertos en el Congreso y en los organismos de regulación, sin revelar sus relaciones con el mundo de los negocios”...”Las revistas médicas no ponen de manifiesto los conflictos de intereses de sus autores”.
Ronald Collins ”Assuring truth in science a must” The Baltimore sun 29-08 2000.
 ..............................................................................

Trece de las principales revistas del mundo médico de hoy montaron un ataque abierto a las ricas y poderosas compañìas farmaceúticas ( de drogas), acusándolas de distorsionar los resultados de la investigación científica en haras de salvaguardar sus beneficios.
The Lancet, The New England Journal of Medicine, la revista de la Asociación Médica Americana y otras revistas acusan a las principales gigantes  farmaceuticas de usar  su dinero - o la amenaza de su expulsión - para inmovilizar a los investigadores académicos con contratos legales a fin de que no estén en condiciones a informar libremente y de manera equitativa sobre los resultados de las pruebas de medicamentos.
Los científicos, a menudo de departamentos universitarios sedientos de dinero, podrían estar imposibilitados de acceder a los datos estadísticos en bruto reunidos en las pruebas o ensayos de un medicamento, que les indican qué tan bien o no el medicamento funcionó y si hay efectos secundarios. Éllos no tienen ni voz ni voto en la forma en que el ensayo es diseñado y  pueden tener una participación limitada en la interpretación de los resultados.
"Estos términos son draconianos para científicos que se respeten, pero muchos las han aceptado porque saben que si no lo hacen, el patrocinador encontrará  alguien que lo hará. Y, por desgracia, incluso cuando un investigador ha tenido un aporte sustancial en el diseño de los ensayos y interpretación de los datos, los resultados del ensayo terminado pueden ser enterrados en lugar de publicados si son desfavorables al producto del patrocinador ", dice el comentario que se desarrollará esta semana en 12 de las revistas. 

The Guardian. 10 de septiembre de 2001

.................................................................

Artículos relacionados. 




En torno a la vinculación ciétifico tecnológica, entre la Universidad, la empresa y el Estado.Desarrollos teóricos de una agenda crítica. 
Judith Naidorf 
  
 Federico Pavlovsky

martes, 6 de abril de 2010

Soja. Salud. Herbicidas. Glifosato.

Hace un año escribía, sobre los efectos del herbicida glifosato - utilizado para fumigar  la soja RR, genéticamente modificada para ser resistente a dicho herbicida - que causa  malformaciones, y patología variada, cuestión  comprobada en estudios recientes.( Efectos del glifosato ) y comprobada en forma "casera pero efectiva" desde hace tiempo por habitantes expuestos a su efecto, ratificados los efectos nocivos por profesionales de la salud.

Negar o minimizar los riesgos de un herbicida del que se hace abuso a lo largo y a lo ancho del país, demuestra una indiferencia asesina ante los daños producidos  a la población.

Recuerdo que en este año 2010 se espera una campaña de soja de 19 millones de has.cifra importántísima, más si le agregamos el resto de los cultivos con sus respectivos herbicidas.

Siga, siga, siga el baile.......

sábado, 3 de abril de 2010

Bolivia. Teoría de la probabilidad.

Según datos de Wikipedia, en Bolivia, la composición étnica es la siguiente: Mestizos o cholos 26%. Indígena-originarios: 60%. Blancos: 14 %.

Evo Morales asume la presidencia del país en el año 2006 como el primer presidente indígena - en casi 200 años de independencia- en un país con predominio étnico originario abrumador.

Esta incongruencia en las estadísticas - no quisiera de ningún modo sospechar de un resbalón de la democracia - que persistió casi 200 años, me genera gran cantidad de preguntas. Pero hay una que me surge insistentemente:

¿Tendrá alguna relación  la altura de la altiplanicie Boliviana -  cerca de 4000 msnm - con una posible y tal vez desconocida  influencia sobre la teoría de las probabilidades?

martes, 23 de marzo de 2010

24 de marzo de 1976. Visión omnicomprensiva de los derechos humanos.

...Y pensar que muchos Argentinos repetían 
"Somos derechos y humanos".



martes, 16 de marzo de 2010

Eduardo Duhalde. Metodología

"De que en el justicialismo no esté Kirchner conduciéndolo, me encargo yo, porque puedo, esperen 120 días y no me van a tener que preguntar por qué"
"Algunos me atribuyen volver por venganza, pero no, ellos han traicionado al pueblo argentino y al peronismo"... "Hay que tener cuidado con estos, porque son capaces de cualquier cosa, yo lo he visto a él blanco como esta camisa en momentos difíciles de la patria", arengó mientras en las butacas del teatro el Tula tocaba el bombo y los delegados gritaban "es para Kirchner que lo mira por tv".

Crípticas declaraciones  del ex Presidente Eduardo Duhalde.

Me preocupan los métodos.

jueves, 11 de marzo de 2010

Acto reflejo vs acto político

Seguir las evoluciones de la casta  política Argentina, me recuerda a cuando en el secundario y más tarde en la facultad, destrozábamos sin piedad alguna  una rana para "estudiar" el acto reflejo. Respuesta involuntaria y automática de la rana descerebrada.

¿Serán descerebrados  nuestros representantes ?. ¿Seremos  descerebrados los ciudadanos por elegir representantes descerebrados?

¿Serán descerebrados o profundamente infames?

domingo, 7 de marzo de 2010

Democracia y tiranía.

Muchas veces me sale eso de que cada pueblo tiene el gobierno que se merece y no deja de ser cierto, pero también es cierto que " el pueblo" está constituido por una heterogeneidad asombrosa y que en "nuestros pueblos" hay demasiado hombre que   " no conoce lo que vale, lo que puede y lo que se le debe" y de este modo " nuevas ilusiones sucederán a las antiguas, y después de vacilar algún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de tiranos, sin destruir la tiranía." ( Mariano Moreno dixit)

La tiranía sigue su camino.... y claro, es ABSOLUTAMENTE necesaria una masa de ignorantes para perpetuarla. Desgraciadamente hay ignorantes ilustrados, sofistas remunerados y los templos están repletos de mercaderes y Jesús, crucificado, alabado y.... desactivado.

sábado, 6 de marzo de 2010

Democracia y falacia.

Todos y cada uno de nuestros representantes - democráticamente elegidos - hablan en nombre de la democracia - y todos y cada uno de ellos nos representan -

Importante será escuchar cuidadosamente los sofismas vertidos por cada uno de nuestros representantes.

Considero que todos y cada uno de nuestros representantes incurren en falacia discursiva.

Los ciudadanos debemos estar atentos para escuchar  y evaluar estos discursos, contrastándolos con los actos y con la historia personal de cada representante.

Se han cometido verdaderos horrores antidemocráticos en nombre de la democracia.

Nadie más que una ciudadanía capaz de discriminar un discurso falaz de un discurso coherente puede defender la democracia.

jueves, 4 de marzo de 2010

Terremoto de Chile. Fuerzas armadas.

Impactantes las imágenes que llegan del vecino país, Chile, víctima de una catástrofe natural desvastadora.

Llama mi atención la actitud de los integrantes de las fuerzas armadas chilenas.

Importante es poner orden, pero más importante resulta, para mi gusto, atender a las urgentísimas necesidades de la población que está sufriendo la desvastación y la carencia de lo indispensable. Poner orden previamente a atender debidamente las emergencias de alimentación, salud y supervivencia es, solamente reprimir. Cosa en lo que las fuerzas armadas chilenas tienen amplia experiencia.

Quiero rescatar de este modo el enorme trabajo de modificación y concientización del accionar de las fuerzas armadas que han realizado los gobiernos argentinos desde el año 1983 - retorno de la democracia - profundizado en los últimos años.

No reciben en nuestro país, los genocidas, trato preferencial.

Considero que los juicios y consiguiente castigo a los que ostentaron el poder y abusaron de él es ejemplificador y permite una modificación estructural en la dinámica social.

En nuestro país lo estamos intentando. Bienvenido sea.

martes, 2 de marzo de 2010

Terremoto de Chile.

 
"De golpe y con violencia indescriptible, la naturaleza –contra toda propaganda- recuerda que Chile continúa siendo un país profundamente empobrecido, tercermundista, y muy lejos del desarrollo cacareado interesadamente por los pocos dueños de todo" 
 
Andrés Figueroa Cornejo (Desde Santiago de Chile, Chile. Especial para ARGENPRESS.info)

jueves, 25 de febrero de 2010

Leyenda del Lácar

Estuve de vacaciones, en Neuquén; Bariloche; Villa la Angostura; San Martín de los Andes, hacía años que no andaba recorriendo esa zona, la encontré mejor - si eso es posible-

Podría contar mil cosas que todos saben de nuestra Patagonia.

Podrìa escribir que ver camiones de Halliburton en mi Patagonia y recordar las conexiones de la empresa mencionada en contubernios millonarios en la reconstrucciòn de Irak, me revolvió las tripas, literalmente.

Podría escribir que la falta de nafta en Neuquén - de donde sale el petróleo - me parece algo dificil de digerir, cuando no, lisa y llanamente una estafa a la que estamos sometidos todos los argentinos y que soportamos por pelotudos. Nos encantó vender Y.P.F. por espejitos de colores. Seguimos mirándonos el ombligo en los espejitos.
 
Podría repetir que maravilloso es nuestro país - como todos los países - y qué poco lo merecemos.

Podría escribir que con semejantes extensiones y 40 millones de habitantes, nadie debería tener hambre o carecer de trabajo o no tener lo indispensable.


Pero además de escribir lo que podría escribir, voy a contar una de las tantas  leyendas de origen mapuche que escuché del Lago Lacar: Cuenta la leyenda que hay un señor que cuida esa zona desde hace 30 años. La leyenda dice que anda - como  ánima en pena - por las noches frías del invierno molestando a las truchas e intentando escalar " el abanico". La leyenda cuenta que la Pachamama le dió tres oportunidades de ir a cuidar el lago, a la tercera no le dió chance, la Pachamama es así....y desde ese momento el señor, cuida el lago y las montañas.
Este  buen señor tiene una misión: cuidar el  lago, las montañas y  mantener su voz. Sé que le cuesta, sé que dejó pedazos en el camino, sé que mantener la voz y no "claudicar" le cuesta " un guevo". Necesita de TODO el aire posible, necesita cuidarse, necesita los pulmones limpios para mantener la voz, el paso y la sangre. Como el lago, tiene que evitar contaminarse. Tiene una misión. Aunque le pese.


Un beso fuerte Ricardo.

Cuidate.


http://www.youtube.com/watch?v=8RwXB_gLl0k






martes, 2 de febrero de 2010

¿Dèjá vu?

Impactantes noticias se leen y se escuchan. Un clásico.

Aportan la cuota de confusión que corresponde.


 Interesantes comentarios los del escritor peruano Mario Vargas Llosa, - me llaman la atención entre el fárrago - refiriéndose al  presidente de Venezuela y a otros países latinoamericanos: "Nosotros, los países donde hay democracia, donde se está justamente prosperando en la legalidad y la libertad, tenemos que defendernos de alguien que no es sólo un peligro nacional, sino también continental(...) “Mal va Venezuela, mal va Ecuador, mal va Nicaragua. Y creo que es la primera vez , desde que tengo uso de razón, que digo que el gobierno de Perú va bien" Comentario excéntrico, para mi gusto,  en donde se supone que los países se dividen entre los que tienen "democracia como a mi me gusta" y los que tienen "democracia que no me gusta".

Nos guste o no nos guste, las democracias de Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua  son tan  válidas como  la de -"Nosotros, los países donde hay democracia". Aunque nos disguste el personalismo y/o presidencialismo y/o supuesta megalomanía del Presidente.  Supongo que lejos de intentar intervenir en sus políticas deberá ser la ciudadanía de cada país quien ponga límite a los excesos demagógicos si lo consideran necesario.

No olvido  el diálogo de "El hermano menor" - del mismo  Mario Vargas Llosa - entre los hermanos Juan y David, inmediatamente  después de haber dado Juan muerte a un indio que había atacado a  puñetazos a su hermano, en ese diálogo Juan dice a David que volverá a la ciudad para vivir  siempre ahí, no quiere saber del campo, David no comprende la conmoción de Juan al haber matado a otro hombre. "¿Te has olvidado del tipo de la cascada?"- dice Juan- "Si me quedo en la hacienda voy a terminar creyendo que es normal hacer cosas así. Iba a agregar como tu pero no se atrevió."
La diálectica de clases Vargallosiana : los niños "bien" de Miraflores y el proletariado urbano; los terratenientes y los indios; está habitualmente teñida de una enorme violencia y polarización, similar violencia y polarización que se reproducen en el tejido social de muchos países latinoamericanos, incluída la Venezuela de Hugo Chávez, claro.
Esta subversión o confusión de determinados valores se vuelve carácterística en sociedades con un alto índice de violencia social. La confusión producida por ciertos discursos subversivos - al de Mario Vargas Llosa en sus declaraciones me refiero -  no permite "ver" y mucho menos "escuchar".

No olvido que vivo en Latinoamérica en donde la violencia, la injusticia, el machismo, la corrupción, la diferencia dramática de clases, es moneda corriente. Los intentos - tímidos o menos tímidos - de modificar ese estado de cosas van a generar, imagino, un redoble de esa violencia casi originaria. Creo esperable que nuestra época vire hacia una moderación - una integración si se quiere - de los modelos que - radicalmente instaurados - no han funcionado. De cada uno de ellos habrá que tomar alguna parte: la antiguedad y las tradiciones deberán tener un lugar; la razón, el modernismo aportarán lo suyo y la humanidad intentando una especie de continuidad, deberá superar la ceguera que producen lo acotado de la  existencia humana y  la razón como única fuente de conocimiento, para volver a confiar de algún modo en sus instintos.

Entre las oposiciones que se destrozan - verbalmente y algunas veces no sólo verbalmente - y junto a ellas se sigue destrozando  la trama social, parece estar apareciendo - en nuestro país y estimo en algunos países de la región - tímidamente una instancia: el Parlamento, en principio mero instrumento del poder presidencial, pero deviniendo con el tiempo  y las experiencias  de la ciudadanía, en protagonista activo del intento social de poner algo de límite a lo descarnado de las luchas de poder.

Es necesario que el PODER esté dividido.

Cada uno luchará por su porción.

miércoles, 20 de enero de 2010

TERREMOTOS. Panem et circenses.

Aquel pueblo rey que antes distribuía
el imperio, las fasces, las legiones, y todo, a la sazón
ansiaba tan solo dos cosas:
pan y juegos.


[...]nam qui dabat olim
imperium, fasces, legiones, omnia, nunc se
continet atque duas tantum res anxius optat,
panem et circenses.[...]
(Juvenal, Sátira 10.77-81)


El terremoto que asoló al hermano país de Haití, parece no haber sido suficiente - en cuanto a muertos, sangre y desparramados por las calles - para ciertos medios de comunicación. ¿Se tratará de algún extraño fenómeno que exalta el morbo o sólo maniobras para obtener espectadores entretenidos?
 Se insiste persistentemente en contar los movimientos que se suceden en nuestra zonas de elevado riesgo  sísmico,  donde solamente en enero y febrero del año próximo pasado -2009- se registraron 16 sismos y en los mismos meses del 2007 se registraron 69 movimientos sísmicos en la zona.
Si hablamos de todo el mundo en enero del 2009 se registraron  1433 movimientos y en lo que va de enero de este año se registraron 963.

Imagino un terrorífico conteo mediático de movimientos sísmicos.

Nuestra vieja Tierra va a seguir estremeciéndose - como siempre - y los hombres - como siempre - miraremos con la corta visión que nos otorga la  limitación humana: Mayor catástrofe que el terremoto es la pobreza  que simultáneamente azota al hermano pais de Haití desde hace mucho tiempo. Eso sí es evitable.

Mientras tanto en encomiables maniobras solidarias representantes encumbrados de los poderes terrestres desfilan por Haití.

Los espectáculos de circo y anfiteatro  romanos eran más genuinos, para mi gusto, claro.